张献忠基本上把明朝的四川人杀绝了，由此我想到的中国历史（欢迎进入讨论）

这些家伙根本就反错了,你们只是把儒家做为一个出气筒罢了,儒家与封建礼教是有区别的,真正的儒家思想讲究的是以民为重
而崇尚西方所有的一切只是心目中的一根救命稻草,当然我个人也比较崇尚西方制度,但个人是有所保留
当然固步自封也不好,盲目随合跟丛也不好,每种思想都有褒义与贬义的地方,
大激进容易成为军国主义,但是太温和容易被人欺负,所以我们要在中间抓个尺度,中国有优秀的东西反之也有贬义的,反之西方也一样

赞张献忠是从政治上考虑，历史已经发黄，你能指望我们为死难的流民立碑么？
起义是内部矛盾，侵略是民族矛盾。张献忠可以杀人如麻，倭寇就是不行！

信仰儒家思想的时候，中国人领先了两千年。你再看看我们现在这个西化了的社会，政治上学苏联人的，经济上学美国人的，把两者结合就说是中国人的，可惜一点也不先进。在西方，文艺复兴使欧洲人摆脱了一千年中世纪的黑暗，找回了一点古希腊、古罗马的影子，可是仅凭这点西方人征服不了世界。启蒙运动才使西方思想爆炸，可是那些启蒙运动的大师都承认，他们的灵感全来自于中国的经典古籍、百家学说。（这绝非阿Q精神或者意淫，事实就是这样）
讽刺的是，西方人开始关注中国经典的时候，中国人研究八股文去了。
可悲的是，西方人刚刚摆脱蛮族思想的时候，中国人却被蛮族统治了，一直到现在，再也没有拿起过哺育中华文化成为世界巅峰两千年的经典古籍。
都说鸦片战争是中国文化落后了，一派胡言，中国文化从未落后过，只是被政治毒害了。当满人的统治摇摇欲坠时，是谁在对抗西方？李鸿章、左宗棠、张之洞，别忘了他们全都是汉人知识分子。说清末受列强欺侮源于文化落后，更是千古奇冤，满人政治如此腐败，关中华文化什么事，要不是汉族知识分子的屡次出手，满人的统治早结束了。因此，鸦片战争不能简单归为中华文化Vs西方文化，应该是深受蛮族政治腐败毒化的中华文化Vs西方文化。
我一直这样认为，如果中国末代王朝是汉人，不至于败得那么体无完肤。我不是民族主义者，但是我坚持认为，中国还是汉人掌权的好。
注：汉人包括被汉化的人。

说得太对了，比如和张献忠一起造反的李自成，小学课本说他是农民起义领袖，怎么怎么好，结果后来我查史书，他也就是个强盗头子，不但没给农民带来什么好处，反而杀人如麻，