张献忠基本上把明朝的四川人杀绝了,由此我想到的中国历史(欢迎进入讨论)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 02:15:59
我看了一篇张献忠屠蜀的文章,触动很深,那些被历史课本颂扬为“英雄”的真面目是变态无知的流氓杀人狂,竟可以和日本人屠杀南京人相比了。感觉中国文化中浮躁、权术与暴力的东西太多了,没有人性关怀,除了一点精华,其余都是糟粕。鲁迅伟大之处就在于其发现了中国文化的“吃人”的阴暗处。孔子的儒教比秦始皇的焚书坑儒更厉害.于丹的论语鸡汤是毒药。历史的标点全是问号,历史的背后全是惊叹号!错误最多的是历史,隐私最多的也是历史!
汉朝前是奴隶和乱世,汉朝后前部被儒教麻痹,后部被外族侵略,中国的历史似乎都很动乱很悲哀,而西方则随着工业革命领导世界。
庆幸生于太平盛世,更庆幸生于一个思想开放的时代。

这些家伙根本就反错了,你们只是把儒家做为一个出气筒罢了,儒家与封建礼教是有区别的,真正的儒家思想讲究的是以民为重
而崇尚西方所有的一切只是心目中的一根救命稻草,当然我个人也比较崇尚西方制度,但个人是有所保留
当然固步自封也不好,盲目随合跟丛也不好,每种思想都有褒义与贬义的地方,
大激进容易成为军国主义,但是太温和容易被人欺负,所以我们要在中间抓个尺度,中国有优秀的东西反之也有贬义的,反之西方也一样

赞张献忠是从政治上考虑,历史已经发黄,你能指望我们为死难的流民立碑么?
起义是内部矛盾,侵略是民族矛盾。张献忠可以杀人如麻,倭寇就是不行!

信仰儒家思想的时候,中国人领先了两千年。你再看看我们现在这个西化了的社会,政治上学苏联人的,经济上学美国人的,把两者结合就说是中国人的,可惜一点也不先进。在西方,文艺复兴使欧洲人摆脱了一千年中世纪的黑暗,找回了一点古希腊、古罗马的影子,可是仅凭这点西方人征服不了世界。启蒙运动才使西方思想爆炸,可是那些启蒙运动的大师都承认,他们的灵感全来自于中国的经典古籍、百家学说。(这绝非阿Q精神或者意淫,事实就是这样)
讽刺的是,西方人开始关注中国经典的时候,中国人研究八股文去了。
可悲的是,西方人刚刚摆脱蛮族思想的时候,中国人却被蛮族统治了,一直到现在,再也没有拿起过哺育中华文化成为世界巅峰两千年的经典古籍。
都说鸦片战争是中国文化落后了,一派胡言,中国文化从未落后过,只是被政治毒害了。当满人的统治摇摇欲坠时,是谁在对抗西方?李鸿章、左宗棠、张之洞,别忘了他们全都是汉人知识分子。说清末受列强欺侮源于文化落后,更是千古奇冤,满人政治如此腐败,关中华文化什么事,要不是汉族知识分子的屡次出手,满人的统治早结束了。因此,鸦片战争不能简单归为中华文化Vs西方文化,应该是深受蛮族政治腐败毒化的中华文化Vs西方文化。
我一直这样认为,如果中国末代王朝是汉人,不至于败得那么体无完肤。我不是民族主义者,但是我坚持认为,中国还是汉人掌权的好。
注:汉人包括被汉化的人。

说得太对了,比如和张献忠一起造反的李自成,小学课本说他是农民起义领袖,怎么怎么好,结果后来我查史书,他也就是个强盗头子,不但没给农民带来什么好处,反而杀人如麻,