为什么,长焦数码相机的感光元件,都比较小?…

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 12:27:08
为什么,长焦数码相机的感光元件,都比较小?…
比如说佳能SX1,是1/2.3英寸的CMOS…索尼的HX1,是1/2.4英寸的CMOS…
可是…有些卡片机…比如松下的LX3…却有着1/1.63英寸的超大CCD…佳能的PowerShot980IS…也有着1/1.8英寸的CCD…
这四者都是各家顶级的消费类数码相机…售价都在3K元以上…可是…长焦机和卡片机相比…为什么感光元件的面积却相差这么多?…
这是为什么?…是因为长焦数码相机的做工问题么?…还是因为CMOS的造价比CCD的贵?…

长焦相机的镜头是等效焦距,例如佳能SX1的等效焦距是28-560,但它的光学焦距是5-100

在镜头光学焦距相同的情况下,ccd芯片面积越小,镜头的视角越小,也就是等效焦距越长。
例如在全画幅相机50mm的镜头,在aps相机上镜头上等效焦距就是80mm。

所以长焦数码相机为了在镜头光学焦距不变的情况小,获得更长的等效焦距,而采用了小面积的ccd

说白了 还不是利益驱动
完美的人都不存在 更何况产品
只有留有遗憾,才会新品上市,才会有新的利润点产生, 当一个产品没有多大利润的时候,也就是它要下市的时候
近几年,厂家只是在大力鼓吹一些无太多用途的所谓的卖点,比如高像素(由于CCD尺寸缩小,导致成像质量下降) 大显示屏(费电) 高清(跟最差的摄像机都差很远)但这些提高照相机的成像质量一点帮助都没有,呵呵呵
为了利益 整个行业在畸形的发展

那样的话成本就会上升很多,现在入门单反的价格很低就没有竞争力了,而在单反降到万元之前的老式长焦机特别是顶级机型等采用2/3寸(如富士s9600),在现在看来是很惊人的大尺寸了,比您说的1/2.3还大很多。但那时的售价普遍在6000元以上呢,呵呵,不过最近富士新推出了一款14倍光变长焦机型,毅然使用了2/3寸的新型超级ccd,价格贵一些(4300元左右)但物有所值,具备28-400mm镜头,成像很棒,型号是富士s100fs,全国大面积缺货,您可以参考一下。

为了降低成本嗲。
每个产品总得留点遗憾,才能有新产品推出。

也有大的,像富士s1000fs

相比单反,它们的感光元件都很小,但旗舰级消费机肯定要比一般消费机好。CMOS传感器要比CCD传感器诞生晚,成本高一点。它的像素排列方式使它在单位面积下能比CCD传感器集中更多的像素,它的像素间距小,高感光度下的成像能力略逊于CCD。但高性能处理器芯片的产生和人们对高像素的追求使它渐渐有取代CCD的趋势。