显存最高224的集成显卡和显存256的中低端独立显卡区别有多大?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/06 20:00:38
集成显卡~像Intel GMA 950芯片的~支持最高224显存~
中低端独立显卡~像NVIDIA GeForce 9300M GS~256显存~
区别到底有多大?举些具体点的例子(例如支持的游戏)说明一下吧~谢谢~
其他的配置也跟得上要求的情况~~就是~~单从显卡考虑~~
好吧~我想问有多大区别~~独显比集显好.....咳咳.....当然了~~

9300mgs支持dx10游戏
其他的都一样
游戏
速度方面9300mgs明显比gma950快
cpu使用率方面,gma950比9300mgs高40%以上
性能方面在4200处理的情况下,是9300mgs的三分之一左右
如果是那种上网本,性能大概是9300mgs的八分之一左右
另外支持的游戏看系统,不看显卡····
显卡看的是特效

intel的图形硬件技术怎么能赶上NVIDIA,如果能它早出独显了,另外,独显有GPU,有SP,不能仅仅对比显存,平面图形显示可能不会有太大差别,大型3D游戏或高清电影集显就应付不了了,所以集显一般应用在上网本

不用听上面的人胡说八道。

950这样的显卡的显存是从内存分过去的,3D性能基本上可以忽略不计,这样的显卡只能胜任Vista中的特效。

独立显卡即便是很烂的,但无论是显存还是核心频率上都占绝对优势。

950这样的显卡,设计的时候就是办公用,现在的上网本(就是10寸)以下的笔记本基本都用950档次上的产品,你见过10寸本能玩游戏的吗?

我都不跟你提芯片的事儿,不用看了,独立显卡和集成显卡没有可比性。

GMA950和9300GS,如果玩QQ游戏不会有什么区别,如果玩其它游戏可能区别就大了.特别是3D游戏,9300玩3游戏可能开个最低效果还可以,GMA950完全没戏.

你要明白一点,显存的大小并不能决定显卡性能,更何况GMA950是拓展内存充当显存,这种显存速度慢了去了.

9300的性能至少是950的4倍以上,所以绝对不是一个数量级的选手,没有可比性

区别可大了 如果你买笔记本想玩一些游戏 那就千万别买INTEL的整合显卡
如果是NV或ATI的还凑合
这个不要只看显存容量 事实上核心的性能是比较关键的