UC知道结合《史记·陈涉世家》中的两段文字看，陈涉的成功、失败给了我们什么启示？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 08:11:56
二世元年七月，发闾左谪戍(shù)渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”吴广以为然。乃行卜。卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”陈胜、吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰“陈胜王”，置人所罾(zēng)鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中书，固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰“大楚兴，陈胜王”。卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。
吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，忿恚(huì )尉，令辱之，以激怒其众。尉果笞(chī)广。尉剑挺，广起，夺而杀尉。陈胜佐之，并杀两尉。召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”徒属皆曰：“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。袒右，称大楚。为坛而盟，祭以尉首。陈胜自立为将军，吴广为都尉。攻大泽乡，收而攻蕲(qí)。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚(zhì)、酂(cuó）、苦、柘、谯(qiáo)皆下之。行收兵。比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。攻陈，陈守令皆不在，独守丞与战谯门中。弗胜，守丞死，乃入据陈。数日，号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷(jì)，功宜为王。”陈涉乃立为王，号为张楚。当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。
二、陈胜王凡六月。已为王，王陈。其故人尝与庸耕者闻之，之陈，扣宫门曰：“吾欲见涉。”宫门令欲缚之。自辩数，乃置，不肯为通。陈王出，遮道而呼涉。陈王闻之，乃
我的方法是：按照统分结合，纵观全文来分析……
第一部分有三个自然段，其中第一段简介了陈胜，着重点出了陈胜的志向远大，即“嗟乎，燕雀安知鸿鹄(hónghú)之志哉！”
第二自然段，写的是陈胜、吴广要造反的原因，其中，细致的写了陈胜对天下大势的分析，以及借助“鬼神之说”来造势，来笼络人心，为日后的起义作铺垫。
第三自然段，写的是，陈胜吴广的起义经过，以“……王侯将相宁有种乎！”来启发众人要起义来求生存，谋发展。文中可见，起义是成功的，由此可见在第二段中陈胜对天下大势的分析是正确的。还有，对陈胜成功的侧面描写：
三老、豪杰皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷(jì)，功宜为王。” 这里，陈胜及其起义是受众人拥戴的。反映出陈胜的勇猛，以有道伐无道，以仁义之师诛暴秦，目的是为了复立楚国之社稷，最后，功宜为王。大家都认为，陈胜的功劳很大，可以称王了。
小结其成功得到启示：要有远大的志向；有条理地分析事物，知道其来龙去脉；要利用一切有利于己方的条件，并学会创造条件更好的推动事情发展；在处理具体问题上要果断、勇敢等等。
第二部分只有一个自然段，是陈胜失败的描写。这段可以由下往上找，一句“此其所以败也。”明白的指出，之前的话是写陈胜的失败原因的。（个人认为应该是从“陈王斩之”以后开始总结的），那么，重点可以看到，陈胜在称王后，有点刚愎自用了，一句“诸陈王故人皆自引去，由是无亲陈王者。”这就是众叛亲离，用人好像也是不当，把自己的官僚机构搞的“诸将徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察为忠。其所不善者，弗下吏，辄自治之。”终于，导致“诸将以其故不亲附”。
分析完后，可以小结之：陈胜败在众叛亲离，将士们不在拥戴陈胜了。而造成这种局面，是因为陈胜的刚愎自用（乱杀人么？？），用人不当，政令太严而不通顺。
以上均为个人观点，楼主可酌情选用之。
另外，本人不敢满意自己的回答，感觉可能有缺漏或者分析有偏误
相信楼主能明察秋毫，而且楼主会做得更好
追求成功和卓越是每个男儿的本色。两千年前的陈胜，虽然只是一个秦王朝下底层的农民，但他短暂而灿烂的一生宛如流星照亮了历史的天空。从一个