可否以《品三国》代替《三国演义》？

易中天的《品三国》是在品三国，而且说的主要是曹操。《三国演义》里面说的主要是刘备。《品三国》虽然也提及很多三国演义里面的事件，但是不可能都提及的，而且还结合《三国志》和斐注，所以可能你看《品三国》还不如看《三国演义》容易应付考试。但是实在看不下《三国演义》的书，那勉强去看看《三国演义》的电视剧吧，毕竟那也是根据《三国演义》拍的。

...........
三国演义是罗贯中经典之作，水浒传 他也参与其中
都是小说。。水浒中108好汉也不是都有或者是就108个好汉 只是在原有的基础上加以神话或者夸张 使人看着津津有味等效果·~

品三国 是易中天参考史书或者野史 自己加以推断等可以认定为自己对三国的认识罢了。。

历史都是历史 没有人追究其正确与否 三国演义中有文言文 还励志 做人啊等 学校出发点我估计也是如此了。
如果对历史感兴趣 可以自己看 开卷有益嘛 没准以后你也能再品三国呢

不可以的。
首先，《三国演义》是属于对三国故事的民间的演义，是将民间的传说用文学的手法表现出来的。而《品三国》是根据史籍和史学家的观点对三国这段历史的“较为真实”符合历史事实的说法。
其次，学校规定必读三国演义的初衷和目的是学习其写作的一些手法，从而提高自己的水平。《品三国》虽然精彩，但是口头用语和现代化成分过多。
所以，不可以用《品三国》来代替《三国演义》的阅读。

别开玩笑了LZ。学校要求的《三国演义》其实是想让你领略文学的魅力，不是让你去看三国发生了什么事。而且我想说《三国演义》极具魅力性，我读了七遍，还是没读够。然而易中天先生的《品三国》我却只看了一遍。相比而言我认为《三国演义》更具有意义，而非《品三国》。试问能成为四大名著之一的又岂是一个后来人的品评能代替的呢？
如果LZ是女孩不喜欢三国无可厚非，但希望你也能看一看，这个对学习文言文很有好处的。如果LZ是男孩，不喜欢三国就说不过去了，毕竟那些叱诧疆场的故事是每个男孩都向往的。
希望我能帮到你

不一样哦
三国演义是历史题材的小说 已历史事件为背景 写的文学作品 里面有的是夸张虚构的
品三国是对历史的解说 是易中天对历史的看