为什么地理学上的宇宙概念与哲学上的不同？

将宇宙理解成空间与时间的统一体就可以了，至于有无始终这个问题，现在的观点都是假说，大爆炸理论也是这样，只不过比较流行罢了，你可以信也可以不信。如果信，它就是“有始”的，大爆炸奇点是“始”，之后宇宙开始膨胀，而另一方面暗物质在减缓宇宙膨胀的速度，但不能说大爆炸就一定会再次发生，时间箭头也到了终点。我倾向于认为天文和地理学上的宇宙是有始无终的。
至于哲学的宇宙定义就是存在万物的存在，确是无始无终的绝对而永恒的，这其实与天文学的理解并不矛盾，不同在于宇宙一词的广义和狭义上。

不同的学科解析同一样东西往往是不同的..
就象噪音..物理学与环境学的解析就不同了........
哲学的我不太懂..
地理上..时间应该是有始有终的吧..
当宇宙膨胀到一定限度时,就可能又发生一次大爆炸...
爆炸的开始应该就是时间的开始吧...
到另一次爆炸时就是结束了...

这个问题要是深究起来的话怕是谁都讲不清楚。但是呢可以简化了你的问题就比较好回答了。首先弄清楚什么是地理学：地理学是建立在一定的科学理论上的，有理论基础。哲学呢是人类的思维的天马行空，哲学是可以按照自己的意志而转移的，他不需要什么理论基础，只要你提出有人能接受就行，比如耶稣存在吗？不一定，信基督的人说存在，不信的人说不存在，没有科学的理论基础。地理学上得出的结果一般都经过观测的。所以就是不同的会。
比如吧，一个男的在面前，你可以通过哲学的分析这个人是女人，只要别人相信你了就成了；在生物学上分析可不能乱说是男还是女的，得看有没有jj。这样的道理是一样的。

密度不是由小到大，是由大到小吧

应为在无限扩展，质量不变，密度怎么会变大呢？

哲学是感性的，科学是理性的！一般情况