CPU的性能是搞什么来决定/

原来主要是靠主频来决定。
主频对性能的提升比较容易，直接，效率高，并以架构为辅。
现在CPU性能是以架构为主导。

进入P4 3G时代之后，主频提升变得极其困难，几乎已发展到了尽头，英特尔数度对用户推出高频CPU的许诺都告失败。为此英特尔总裁贝瑞特曾以书面语方式向用户下跪道歉。

在巨大的压力下，英特尔，AMD等公司被迫作出重大转变，提出新观点，CPU性能的提升将不以主频为主，改为以优良高效的新架构为主导。

这实际上是在为其频率提升方面的无能而找借口逃避。
如果CPU的主频会象当初2001年时英特尔，AMD预想的那样高速发展，英特而等公司打死也不会提出所谓的架构决定CPU性能的理论。

按照英特尔当初的预测发展蓝图，大约在2005年推出主频为10G的CPU，如果英特尔当初做到了，并一直以此高速提升主频，你能想象现在的高端CPU会是多少个G主频吗？50G？100G？那么它的性能那？你觉得和酷睿i7 965CPU相比哪个会更快？
如果你还坚持i7更快，那么就去比较一下高端P4和i7在super pi上的差距再做决定不迟。

当然i7在3.2G内还是超级无敌的。

产品的架构 新的架构就算只有1.6GHz都可以轻易胜过旧的2.6GHz
还有就是缓存的问题.就是存取的时候命中率高低的因素.如果高 速度会快很多.不用到内存上取.
还有就是工艺 不过这嗰是随时间而提升 侧面说明架构的新旧 当然新架构不会用旧工艺制造 成本问题..

主频和核心

主频。