UC知道SPSS的应用
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/12 01:48:34
1.此人提供的信息中所描述的商品是：(注：该商品可以是您最终选购的产品的同类产品)
A.医疗保健 B.旅游休闲 C.餐饮娱乐 D.物流快递 E.保险信贷 F.其他＿＿
2.此口碑信息发送者对该商品的评论是：
1.非常负面的 2.负面的 3.不确定 4.正面的 5.非常正面的
3.此口碑信息对该商品的建议倾向是：
1.绝对不要购买 2.不要购买 3.不确定 4.购买 5.优先考虑购买
4.这些口碑信息反映的是：
1.非常客观的事实 2.比较客观的事实 3.不确定 4.比较主观的评价 5.非常主观的评价
5.这些口碑信息描述的是：
1.完全是物理属性 2.较多是物理属性 3.不确定 4.较多是体验属性 5.完全是体验属性
6.您认为这些口碑信息来源：
1.完全不可靠 2.不完全可靠 3.不确定 4.比较可靠 5.完全可靠
7.您认为这些口碑信息可信度：
1.完全不可信 2.不完全可信 3.不确定 4.比较可信 5.完全可信
8.该口碑信息对于反映此商品的相关知识：
1.完全不专业 2.不完全专业 3.不确定 4.比较专业 5.完全专业
9.该口碑信息对于反映此商品领域：
1.完全没有经验 2.不完全有经验 3.不确定 4.比较有经验 5.完全有经验
第三部分：根据第一部分您回想的那个口碑信息回答下列问题。按照您的同意程度在适当处画O。1表示完全不同意，5表示完全同意。没有对错之分，数字越大表示越同意
您对此口碑信息的信任的感觉： 完全不同意←——————→完全同意
10.我对此口碑信息对该商品知识方面的反映能力很有信心 1 2 3 4 5
11.我相信此口碑信息是准确的 1 2 3 4 5
12.我相信此口
A.医疗保健 B.旅游休闲 C.餐饮娱乐 D.物流快递 E.保险信贷 F.其他＿＿
2.此口碑信息发送者对该商品的评论是：
1.非常负面的 2.负面的 3.不确定 4.正面的 5.非常正面的
3.此口碑信息对该商品的建议倾向是：
1.绝对不要购买 2.不要购买 3.不确定 4.购买 5.优先考虑购买
4.这些口碑信息反映的是：
1.非常客观的事实 2.比较客观的事实 3.不确定 4.比较主观的评价 5.非常主观的评价
5.这些口碑信息描述的是：
1.完全是物理属性 2.较多是物理属性 3.不确定 4.较多是体验属性 5.完全是体验属性
6.您认为这些口碑信息来源：
1.完全不可靠 2.不完全可靠 3.不确定 4.比较可靠 5.完全可靠
7.您认为这些口碑信息可信度：
1.完全不可信 2.不完全可信 3.不确定 4.比较可信 5.完全可信
8.该口碑信息对于反映此商品的相关知识：
1.完全不专业 2.不完全专业 3.不确定 4.比较专业 5.完全专业
9.该口碑信息对于反映此商品领域：
1.完全没有经验 2.不完全有经验 3.不确定 4.比较有经验 5.完全有经验
第三部分：根据第一部分您回想的那个口碑信息回答下列问题。按照您的同意程度在适当处画O。1表示完全不同意，5表示完全同意。没有对错之分，数字越大表示越同意
您对此口碑信息的信任的感觉： 完全不同意←——————→完全同意
10.我对此口碑信息对该商品知识方面的反映能力很有信心 1 2 3 4 5
11.我相信此口碑信息是准确的 1 2 3 4 5
12.我相信此口
说起来很麻烦，一项一项来。
首先，给的题目只是一份简单的调查问卷，想要做数据分析还是要有原始数据的，这点不用多说，样本个数尽量不要少于20。
其次要说明一下什么是因子分析，因子分析是要找出在多变量数据分析中对主要问题做贡献最大的几类因子，一句话就是减少分析的变量，使得数据有代表性。适合做因子分析的数据都是有多个指标，比如说评定一个商品的好坏，有X1、X2、X3、X4、X5、X6等多个评定标准，因子分析就是对全部指标数据进行分析提取出主成分因子——对商品评价起关键因素的几种因子并进行分类，而不是人为分类再进行分析。
那么看你的调查问卷，要明确设计问卷的目的是什么？是要找出对购买商品的主要影响因素吗？还是什么啊？从你的调查问卷作出的结果，我找不到可以做因子分析的方法。
至于命名，在你提的另外一个问题我已经回答了，在SPPS软件中只要操作因子分析，提取出的因子是自动显示出来的，命名（不包括因子分析中人为归纳变量名）就是换个变量名而已。
建议你看看统计学及多元统计分析中的相关内容吧，很多基本东西还没有搞清楚。