相对时间的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 10:44:43
宇宙的开端是奇点,那时现已知的所有定律全部失效。那么抛开奇点不谈,在宇宙大爆炸之后,开始符合相对论效应。于是有几个问题。宇宙的膨胀导致物质间相互远离。若将大爆炸的奇点的中心设为参照,则所有物质相对该点运动。于是距离越远膨胀越迅速,相对运动速度也越快。则相对物质的时间将变得缓慢。那也就是说相对大爆炸奇点中心我们的相对时间是缓慢的。因此我们所计算的大爆炸距今的时间实际相对于奇点中心来说是否短了许多?也可以说奇点中心相对的时间是否要长很多?还有,在宇宙开端,除开奇点之外是否可能存在其它物质?亦或说在我们这个奇点外存在第二个奇点甚至更多奇点?亦或是我们所在的这个由奇点而来的宇宙实际上是某颗恒星塌缩后的结果?即宇宙中包含无数宇宙,且无数宇宙中每个宇宙也同样包含无数个宇宙并无限包含下去?最后,我只是高中生,希望回答的朋友能够尽量地简单易懂。

其实相对论也只是解释了我们所知道的时间,但是,关于宇宙外,还是时间的起点这这都没人能作出解释,其实,这些东西是人类一直想知道的,但是这又是人类所不能知道,时间诠释了这个空间的最基本的规律,要知道人类正活在这个时间轴上,所有事物也发生在这个时间轴上,所以要知道这个时间轴的秘密是近于不可能的,除非脱离了这个时间轴。

我想先说明下,其实有些理论是不能放到一起来研究问题的,比如说奇点理论,它是不讨论奇点或奇点之前所发生的事情的,所以不能将将它们混为一谈。
现在,将这些问题分开,分别用不同的物理模型来讨论:
1.宇宙的无限循环模型(我不知怎么用术语说这个模型)
顾名思义,即宇宙是不断膨胀,坍塌,膨胀的
用这一理论的话,可以假设,在某一次坍塌的过程中,出现质量不平均,所以,有可能会坍塌成无数个小“宇宙”这便验证了楼主的最后两个问题。但是,这两个问题只能在这个模型中进行验证,因为只有宇宙是无限循环的,才有可能在其中的一个“膨胀--坍塌”环节中出现以上现象。否则,宇宙出现无数奇点几乎是不可能的。这就像在一个无限的二维面上作一个点,而用另一个点去随机投掷,试想,如果没有投掷无限次的话,是没有可能投中这个点的,所以楼主的后两个问题只能用“宇宙的无限循环模型”来解释,而不能用奇点理论来解释,因为奇点理论只针对这无限循环中的一个循环。
2.奇点理论,光锥模型,狭义相对论理论
若将大爆炸的奇点的中心设为参照,我认为楼主提的前两个问题是正确的,不需要我来回答,但是注意,现在的这些解释都是脱离了事物本身来观测的,所以,我认为宇宙的年龄与楼主说的不相符。但楼主说的也没错。
另外,楼主的第三个问题我认为不能用奇点理论来解释,因为根据奇点理论,“那是不可观测的”。这里又要用上一理论来解释了,我也不多说了。

希望我的回答对你有所帮助!

LS,那个叫脉动宇宙模型。对于LZ的问题,我只知道大爆炸距今的时间是以宇宙背景辐射为依据的,其他的我不能妄下断言。

奇点论只是大多理论中比较可信的一个,并不是绝对正确的。
相对论只是在某种条件下成立的理论,并不是绝对的真理。
正如相对论没有之前,牛顿的理论也和现在的相对论一样流行。
但现在我们知道了,牛顿的理论