UC知道财务人员用什么证明账务数据的客观？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 13:38:01
最近遇到一件事，让我又再次想起这个问题。
公司更换财务总监，老了走了新的来了（两位都具有注册职称）。股东会上要求查去年和今年上半年账，核算一下负责经营管理的这个董事长（也是股东）的经营业绩。这事当然落在了新来财务总监的头上。经过了近一个月的查翻查凭证报表等等工作，这新总监做了查账报告，指出来以前账务的数据不客观利润不真实等等的错误之处，并做了利润的调整。报告结果让股东们面容失色。其中一位股东质疑的问新总监说：“你说以前账务不客观，也就是说你的查账报告是客观的，那你能拿出证据证明你的数据也是客观的吗？”这话让新总监感到哑口无言。
是啊，问得对，财务人员用什么证明自已的账务数据是客观的呢？（注：是客观，符合事实。而不仅仅是数据计算正确。）如果你是有实践财会经验的人，你就会发现：不同会计人员在同一产品同一期间和同样的核算资料下，计算出的产品制造成本却是完全不同；对预提、摊销、预计负债等等的计算也是完全不同。谁是客观呢？呵...,天知道!财务的账务我想只有在"现金\银行款\库存品数量\实物资产数量\应付款\应收款\工资\销售收入"此类有实物可查对的数据上才有客观可言(销售收入=数量*单价,任何人来算都会是同一个数据吧),其外的如成本啊,利润啊....可能不要轻易说客观事实.也根本就拿不出其他的资料证据来证明(原始凭证在此也同样显得没有证明力量).我很久之前就想过这问题了:财务的数据能客观吗?我从来不敢相信.
同行们,你们也保证自已的账务客观吗?能拿出证据证明吗?
一个初级人员的回答。
公司更换财务总监，老了走了新的来了（两位都具有注册职称）。股东会上要求查去年和今年上半年账，核算一下负责经营管理的这个董事长（也是股东）的经营业绩。这事当然落在了新来财务总监的头上。经过了近一个月的查翻查凭证报表等等工作，这新总监做了查账报告，指出来以前账务的数据不客观利润不真实等等的错误之处，并做了利润的调整。报告结果让股东们面容失色。其中一位股东质疑的问新总监说：“你说以前账务不客观，也就是说你的查账报告是客观的，那你能拿出证据证明你的数据也是客观的吗？”这话让新总监感到哑口无言。
是啊，问得对，财务人员用什么证明自已的账务数据是客观的呢？（注：是客观，符合事实。而不仅仅是数据计算正确。）如果你是有实践财会经验的人，你就会发现：不同会计人员在同一产品同一期间和同样的核算资料下，计算出的产品制造成本却是完全不同；对预提、摊销、预计负债等等的计算也是完全不同。谁是客观呢？呵...,天知道!财务的账务我想只有在"现金\银行款\库存品数量\实物资产数量\应付款\应收款\工资\销售收入"此类有实物可查对的数据上才有客观可言(销售收入=数量*单价,任何人来算都会是同一个数据吧),其外的如成本啊,利润啊....可能不要轻易说客观事实.也根本就拿不出其他的资料证据来证明(原始凭证在此也同样显得没有证明力量).我很久之前就想过这问题了:财务的数据能客观吗?我从来不敢相信.
同行们,你们也保证自已的账务客观吗?能拿出证据证明吗?
一个初级人员的回答。
作为一名会计人员，要有基本的财务知识外，还得有随机应变的能力，就算是做了20年的老会计也不是尽善尽美的，在现实工作中，想做到财务数据客观，我个人认为是不可能的，好多情况下不是你说了就算的事情，总而言之，对会计政策要有一个清醒的认识。在出现问题的时候，能够保全自己。
这个财务总监在财务专业上很厉害，但这个问题被问住了可就是个笨蛋了。
会计政策本身就是有许多种的，个别政策也是可以选择的，并不是唯一的。
财务人员要说明自己的帐务做的是否客观，首先要表明自己是在遵循哪些会计政策下的财务处理方法。只要会计政策是公正且合理的。帐务就是没有问题的。他查前任财务总监的依据是什么？是违返了前期的会计政策还是违反了自己新制定的会计政策。把这个说出来就行了呗！
会计是有基本核算前提的，忽略了这个事实，肯定会得出不一样的结论。
这就是说在年度初确定好了一些原则和前提，之后是不用改变的，如果做账的标准是统一的，那么结果肯定是唯一的。