为什么说斯大林是二战的转折？

斯大林不是二战的转折
“斯大林格勒战役”才是第二次世界大战“欧洲战场”的转折；

确切的说 “斯大林格勒战役”是苏德战场转折的开始
因为此次战役只是有效遏止了法西斯军队的攻势
到库尔斯克战役时候才彻底完成了战略意义上的转折。
在斯大林格勒战役中德国保卢斯部，处于一个相对突出的战术位置，侧翼的部队大多是纳粹的仆从国部队，只是摆摆样子的；与苏联没有不共戴天的仇恨，更没有像样的战斗力；
所以被轻易地收拾掉了，苏联以较小的代价完成了对保卢斯部的包围，
其实根据当时情况来看，苏联包围保卢斯的凸出部只是“薄皮包大馅”
也就是说如果希特勒同意保卢斯实施突围，还是较大机会成功突围地
但历史是无法用“如果”的；
历史证明希特勒在此战役中犯了和斯大林在基辅战役中相同的错误，就是坚持不撤；用上海话讲就是有点“伐革苗头”有点“拎不清”
最后同意保卢斯突围的时候，保卢斯早就被围得结结实实了
那可是好多好多的部队啊，如此之多的军队在谈笑间就灰飞烟灭了...太浪费了
另一个原因就是克林姆林宫得到了可靠消息就是，
远在东亚的日本看是“战略南下”；
苏联才敢把大量驻扎在西伯利亚的军队作为生力军驰援苏德战场
所以在此消彼长后，实力对比发生了改变，苏联开始战略进攻
导致了纳粹在东欧的苏德战场上一蹶不振，直至最后被彻底做掉

不怎样，苏联照样不会输，继续抗下去德国照样失败

说它是转折点只是因为苏军由此开始了战略反攻

首先，当时的情况是这样的，即使拿下了斯大林，苏联寒冷的冬天依然会给德军毁灭性打击的，当时德军使用的枪油在苏联寒冷的冬天里都冻住了，连枪都没有了还打个pi哦，而且他们的军用物资大多都是没有考虑过在如此寒冷的条件下使用的。只是斯大林没被拿下那苏联的政权就不会倒台，趁着德军武器无法使用的机会大肆的反击，导致了德军相当高的伤亡，貌似当时是成建制的被歼灭吧
德国若是拿下了苏联，那么美国可能还会倒向万恶的法西斯，至少不会被歼灭的军队对欧洲各国杀个回马枪总会是很有可能的。

守住了斯大林，熬到了冬天，歼灭了德军之后，德国就开始走下坡了