有必要恢复使用繁体字吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 01:41:30
针对这个问题委员们各有意见,您有什么看法呢?多方面考虑。

有必要先从 识繁写简 及 繁简并用 开始,逐步恢复使用繁体字。原因如下:
  
  其一,繁体字有利于保存和传扬民族优良文化传统。
  汉字经商代甲骨文、殷周钟鼎金文、秦代的小篆发展到汉代隶书,直到简体字出现前,汉字几乎没什么变化。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说,明清人读唐宋人的文章没有任何障碍,因为他们读、写的是同样的文字,但在使用简体字的现在,却不是任何一个人都能读懂古籍了,其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。
  至于汉字自古就有的繁简并存,则是非常之少,如商代甲骨文,殷、周时期的钟鼎文也分繁简不同写法。
  对于民族传统的继承来说,朝鲜和韩国就是一个有趣的例子。几十年前朝鲜主要使用汉字作为其民族的书写工具,但后来出于民族主义考量,推广自己的书写体系。现在很多人都无法正常使用汉字,这对于他们了解自己的历史和阅读自己的古籍将会造成极大的困难。2000年我在日本东京大学的东洋文化研究所的图书馆里看到大量的用汉字书写的朝鲜古籍,可在学校里遇到的很多韩国学生却只会一些简单的汉字,无法去阅读自己的民族文献了,真可谓感慨良多。
  
  其二,简体字使汉字的“表意性”消失很多。
  上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如“爱”字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。
  在世界诸种文字中,汉字以其“表意性”而具特色,但是,简体字在很大程度上破坏了这个体系。从字源来说,有些字应有区别如:“面”、“麺”不分、“发”、“髪”不分。读古文就可能发生歧义或无法理解。
  繁体字是祖先传下的正统文字,不仅保存了文字的优美
  
  其三,繁体字与简化字相比,在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。
  书法是艺术,尽可发挥繁体汉字之美。
  
  其四,繁体字可以增加民族凝聚力。
  秦始皇统一中国,采取“书同文”政策,统一六国文字,对于“中华民族”身份认同的诞生,具有积极意义。1949年以后,中国大陆推广普通话,对于全国的统一于凝聚具有重大作用。

我觉得很有必要,本来听了潘庆林的那个建议,觉得挺雷人的,毕竟以前从来没有用过繁体字,但是后来看了相当多的