生物变异利大于弊！！

首先表明一下自己的立场：生物变异弊大于利，因为教科书上是这么说的（高一）。但书上的也不是绝对的真理，既然你写了那么长的一段找人辩论，不能辜负你的期待。
在开始前说几句题外话。
1.骂人总归是不对的，看到你那错误的标题（现代人绝大部分认为是弊大于利），回答的都是出于帮助的好心，他们都没有那种咄咄逼人的态度，你也要尊重别人。
2.在“（即它创造了我们这样的智能生物，否则我们还是最低级的生物。）”一句中，括号应该在句号左边，即“）。”
3.认真回答（辩论）。

看了你的论证，大概是：“变异是有益的，即使是在现在看来的弊，在以后的选择中都会是利。”
对变异，我的理解是：变异提供了进化的原料，可以说没有变异就没有了进化。现存的生物，往往是适应了自然的选择而生存下来的，与自然存在一种平衡。但如果发生了变异，那么这种平衡很容易被打破，即不适应自然的选择而被淘汰。自然选择也不是不变的，所以有的变异会被保留下来（有利变异）。

你所说的人类，变得歪瓜裂枣，所谓的科技可让我们变得强大，但如果对于其他动物，它们变得不适应生存了，有谁会对它们伸出援手，只有它们的天敌，让他们的不利基因消失。
生物的变异就是一个奇迹。比如在原始大气中要是没有那些产生氧气的生物，也就没有利用氧气呼吸的其他生物，也就没有现在的地球。不过，谁敢保证如果没有产生氧气，又是否会出现利用氮气呼吸的生物？生物的变异仅仅是对环境的适应。
生物是适应环境生存下来的，他们的变异也将随环境存在或消失。变异是不定向的，适应环境的变异所以很少。
但对人类而言，我个人认为算是种特例。自然对人类选择的影响很小，至于自然灾害则是不可抗力，不是针对基因而引起的。这个社会充当了自然，一双无形的手对我们选择。
你说的人类的进步，难道完全归功于进化吗？每个人都有成为伟人的可能性，这是人力而不是上帝。有机会的话看看动画《雨月》（又名《天月》，呵呵）。
回答完毕，只是争论点自己认同的观点，顺便希望矫正错误，但求不要被骂。
（回答得真长，就当废话欣赏）

你给人的感觉是没有正确的理解概念

生物变