为什么尼采有那么极端的侮辱女性的言论还能那么出名?

虽然我也很反感尼采侮辱女性的言论，但是尼采所处的社会的确是男权主义社会，而尼采本人藐视女性，并没有“男女平等”的觉悟。
不过尼采的许多思想是充满闪光点的，鼓舞了一代又一代理智或激进的人们，这是不可否认的事实；而当时社会也容许尼采对女性出言不逊。况且即使在男女权利大有改观当今社会，许多出言不逊的人似乎比理性的学者更易出名．．．．．．
不能因此说男人更感性。理性或感性应该按照不同个体的情况而定，而非以某个人代言他所属的某个人群。

其实我在看尼采作品时也曾因尼采侮辱女性而愤怒，并针对其中“女人的职责在于生育”的段落写了驳论文一篇（可惜被某同学扫地时捡到，看完后扫走了）．．．．．．总览尼采作品，许多其他内容也充满不合理的言论。不过尼采在哲学上的造诣却是很伟大的，无论对当世还是现今都有相当大的影响力。

某人的光环若确实存在，那么即使污点也无法令人否认属于他的成就。

尼采不光侮辱女性，也侮辱男性。只有超人（不男不女的中性词）是没被侮辱的。就在说女人是玩物那段话中应该还有类似于女人很深刻的话，而且还说普通男性没有女性深刻。尼采对女性的态度是多方面的，岁有不可否认男权主义，但与其说是性别歧视，倒不如说是由于对更高境界的憧憬而产生的对低级感情的轻蔑。其中一些对女性的考察也不乏闪光之处，性别对人的性格是有一定影响的，相对于性别绝对平等主义的观点来看，尼采或许还更冷静些。

哲学家的思想是不能用一般观点去看的，他在这个方面的错误并不能抹杀在其他方面的成就。

伟人的缺点更能显现他的优点，读尼采书的人大多是男人。