帮我修改，评论一下这篇《三国演义》读后感

很久没有碰过《三国》了，今日无意间把封存多年的《三国》找了出来，那种感觉就如分别多年的挚友有重新相会。我轻轻地把它封面上的尘吹走，用手抹了抹，还是光亮如新。
看着这一本不薄不厚的《三国演义》，从小到大，从刚识字到小学，再到初中，直到现在，感觉仍是那么亲切。
《三国》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋，表现了一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政，同时《三国演义》塑造了一大群鲜明生动，有生命力的人物形象，
在皇帝中我认为能力最强的是曹操，他既是政治家又是军事家，他行刺董卓，还召聚诸侯讨伐董卓。而刘备就没有做出什么事来，仁慈是他唯一的优点，书中的他显得有些懦弱了，遇事就哭天喊地。孙权就更比不过曹操了，书中说他的只有寥寥几笔。
关羽，可以说他不是人，是神。历代加封，直至“盖天古佛”成为人与神的极致。他降汉不降曹，秉烛待旦，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳，华容道义释曹操。。。先不论武功，忠与义相结合在那时就已经很不容易了。
诸葛亮呢，他本身是一个谨慎，鞠躬尽瘁的人，但这还满足不了作者笔下的要求，于是就出现了一个祭东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，火烧新野，识魏延反骨，智取成都，骂死王朗，空城计，七星灯，死后还以木偶退兵，锦囊杀魏延的神话般的人物。即使是猇亭兵败或是失了街亭，也只是为了表现他的八阵图与空城计而已。
《三国演义》中人物各具其态，有长有短，让我大开眼界，描写的大大小小的战争，构思宏伟，手法多样，使我对古代文化有了很多了解。其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，读来惊心动魄。荡气回肠，感人肺腑。给读者们带来丰富的历史文化，全书文不甚深，言不甚俗，简洁明快，气势充沛，生动活泼。
而它的另一大成功便是引入了大量的诗词歌赋，虽然数量比《红楼梦》中要少，但是其中不乏精品之作。一部分诗词是为了表达情感而引入的，另一部分则是出现在人物的吟唱中或笔下，如，“曹操奸雄不可当，一时诡计中周郎……”（第四十五回），此乃后人叹曹操中计误杀蔡瑁、张允之事。篇头词“临江仙”，气势磅礴，让读者