“外形好看的飞机就是好飞机”对不对？

飞机的外形最多只是对飞机的机动性和隐身性有较大影响，影响其性能的还有火控，雷达，导航，飞控，武器等系统。
F-117外形很前卫，可以说是前无古人后无来者，但是这个外形极大的影响了它的机动能力与控制能力，所以现在退役了。A-12更前卫，但是却贵得连米国都装备不起。
给你造成“外形前卫的战机就是好战机”这个错觉的原因是，好飞机是用风洞吹出来的，而有大量的风洞群的国家，像米国和原苏联，都有大量的资金投入到战斗机开发中，为自己的战机配备好的系统。如果能把三十年后俄罗斯的雷达等装到米格29上，它一样能战胜外形漂亮而使用现在系统配置的F22。

这句话是法国飞机设计大师达索的名言“好看的飞机一定是好飞机”
好看 对大多数人来说 就是外形简洁流畅 机身比例合理 这样的飞机 气动性能一般不会差 所以单纯从空气动力学上这方面 这句话没什么问题
不过楼主后面的话就不好说了 最好看就见仁见智 我更喜欢侧卫的刚猛外形 但是su27已经落后f22不少了
外形前卫就更扯了 前卫的外形大部分都是验证机或概念机了

这句话仅在特定的环境下才有意义。
设计师常年接触航空器设计，自然对造型合理有效地飞机产生美感，一个对飞机设计一无所知的人，能看出什么美丑？那还不如把飞机设计列到美术学院的课程里。
发动机增压效率不高，只好多加级数，后机身变长了那是设计师的美育能解决的吗？
A6怎么样？怎一个丑字了得，性能一样优越。
飞行浴缸A10，丑不丑？

错。每个人审美观不一样，你认为好看的别人不一定认为好看。
还有外形又不是决定飞机性能的唯一因素。还有发动机、火控雷达、携带弹药等多种因素影响飞机的性能

飞机是武器，不是为了选美。飞机的外型为它的作战服务，F-22的外型因为是隐身部局，而早期隐身飞机，F-117，可以说难看至极，可它是一款很成功的机型！！