古代对付骑兵的法(如割马腿)很多,那么为什么还有那么多骑兵?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 15:38:23
骑兵造价比步兵大。

因为骑兵机动性强,利益快速反应,即能快速打击敌人使敌人措不及防,又能在己方不利的情况下快速撤离战场减少损失

因为马腿不是那么容易割的,割马腿要付出很大的伤亡代价,一般对付连环马一类的还值得牺牲。

骑兵的速度优势打的就是别人的措手不及,是战略上的优势,就像于航空母舰,又贵又难保养,而且目标大,没有的话你就不行,比喻还是比较恰当吧,哈哈

骑兵的机动性是步兵永远无法比拟的。另外对付骑兵也有条件,比如,陷马坑要事先准备,长枪阵无法兼顾两翼等等

只要在平原,骑兵面对对大多数目标(除非对很严紧的长矛阵)都处在优势(气势汹汹的冲锋给对对手心理压迫很大)。
骑兵还有优势就是战场机动性强,可以快速转换攻击方向。 战略机动性也强。
所以只要有能力就应多建骑兵。就像现在的坦克,虽然也有对付其得方法,但坦克还是陆上进攻的主力

1.骑兵机动性强,一日夜最快可奔袭300多里,隐蔽性性强,是古代标准的闪电战部队。可以做到有利则战,不利则走的优势;

2.对付骑兵的最好武器就是弓弩,但是弓弩兵必须要有一个比较稳固的阵地,一旦让骑兵近身,就离死不远了。至于割马腿的办法,只能用于对付连环甲马,对付灵活的骑兵方阵则有力难施;

3.骑兵的冲击力最强,步兵在野外遭遇骑兵时,如果没有较稳固的阵地,就会遭受灭顶之灾(除非是紧密配合的步兵方阵,但如果配合紧密,就容易让机动性强的骑兵包抄)。