如果清王朝后期的君主不昏庸，中国会不会变成君主立宪制国家？

不会。

中国其实是世界上拥有皇帝最多的国家 但最终有可能成为君主立宪制国家的机会被抹杀了

最重要的原因是

其实中国从明朝晚期开始接受西学以来西方的文化，以及制度.

但当时西方制度快速更新使得当时的众多研究者不能接受。

只视为蛮夷之地，但当有时之士还是从中吸收到一些不同于当时中国封建制度的文化基础。也为以后接受和学习西方国家的根本文化制度提供先决条件。

19世纪末期，外国的势力快速进入中国，当时的中国突然从一声炮声中惊醒过来，从统治阶级到普通阶层立刻掀起研究学习西方的热潮，并对当时的中国根本制度产生疑问，认为这是国力衰落的根本所在。

于是以国民阶层最早认为中国需要向英国学习，改变根本的制度，进行相对缓和性的制度变法。期待能以次增强国力，改变当时的状态。

统治阶级也进行了学习和摸索，但这都仅限于不动摇基本的绝对统治。

而相对柔和的改革变法却也触动了统治阶级的神经，中国封建王朝的统治阶级为了维护绝对的统治利益，决议以牺牲变革和以国力衰落为代价来维护自己的根本所在。向改革派举起屠刀，却不料，谭嗣同的一颗人头，彻底堵上了通往这个最有可能成为君主立宪制的国家的大门。

从那以后，革命派与统治阶级再无合作可能，最终中国的革命派以暴力手段终结了中国长达2000年历史的封建王朝

不会！
因为满族人骨子里就怕汉人抢他们的江山，并且整个社会都被儒家思想围困，他们是不会像西方一些国家（如英国）那样拱手交出政权的。就算英明了向西方学习了也只是让国家制度变成披着君主立宪制的封建专制统治。
就像现在有个小国家实行他们吹嘘的“人类发展所趋”的社会制度，还不是出了金家那帮土皇帝。你们知道我在说哪个国家吧？北韩啊！
再说中国的皇帝又不是“神”，哪会像日本那样容忍一个“添黄”。
就算历史多么眷顾中国的君主立宪制，维持到现代，我们大概会像西亚一些虔诚的伊斯兰国家（我是说生活方式）。
算了，我还是支持现在的国家！

你觉得君主立宪制怎么样，现在没有几个君主立宪制的国家了吧，英国，日本，都只是摆设