朝鲜宪法明文规定“公民有居住、旅行的自由”，那朝鲜人为什么还要偷越国境逃跑？为什么不用合法手段出国

楼主先要弄清楚权利和权利限制的区别，以及权利所有和权利行使的区别。

宪法主要规定的是权利，就是你拥有多少权利。但是在具体行使过程中，有哪些限制或是应该怎样行使，是各其它法律规定的内容。比如出入境管理法就可以对你旅游的权利做出某些限制或是在行使方面对你进行一些要求。

就朝鲜来说，宪法规定你有旅游的权利，但是行使过程中，你要经过审查、批准等一系列的程序（其实中国也一样么），那么国家说你这个不合格那个不通过的话，想出国可不就只好偷渡了？

别说朝鲜了，哪个国家对权利行使都会有限制，历史上自由资本主义时期恐怕是对权利限制最少的时候了，现在的话哪怕美国这类标榜自由的国家对权利限制也比以前多的多，当然和朝鲜比是强多了罢了。

那个~其实我想说的是~
中国的宪法也有明文规定说公民有居住，旅行的自由~
课还是有很多中国人偷渡去其他国家……
马来西亚就是很少的证明~
这里华人很多~
大多都是上世纪几十年代偷渡过来的~
朝鲜现在的经济就好像那时的中国~
国内待不下去~
国外可以淘金~
那就肯定想办法去国外咯~

出国旅行的自由是有的 不过在出国旅行前必须在国内等级，逾期不返的视为非法出境。
出国居住的自由也是有的，但是审批程序非常严格且必须得到外国方的同意。
所以偷越国境成为了最简单直接的方法，运气好的话不被抓住。就可以神不知鬼不觉。
大部分偷渡客都是持有这种心态

另外，偷渡情形的多少与个别国家的国情有关。并不是只有朝鲜才有。

朝鲜的宪法还称它是民主国家。
其实呢？还不是金二胖独裁。
朝鲜的的法律规定医疗免费。
其实呢？连基本的医疗设施、药品都很缺乏。不是达官贵人根本得不到好的救治。

朝鲜那么贫困。难免有人要逃出来。
但是正规的途径出国要通过官方。
百姓根本不可能出国。更别说出国旅游和居住了。
逃出来的人都是不堪忍受二胖的政治高压和食物的极度匮乏。逃出来要被判叛国罪而枪毙的。

总之，法律和现实总有差距。朝鲜的差距特别大。

因为一般每