大家是否认为学大比学而思好

这些问题我觉得还是得具体问题具体分析，每一家教育机构都有他的强项，也有软肋。
学而思的奥数做得不错，班也可以，但是做1对1学而思可以说没什么特色，而且还不知倒不好意思地收那么高的费用。学而思对做1对1没有信心，所以连“学而思”的牌子都不敢打，叫什么“智康”，还没有“致强”好听呢！学而思其实是在试水1对1，做好了就好，做不好就甩掉，反正不是“学而思”的牌子，智康垮掉也不会影响学而思的声誉，这在商业运作中其实是小把戏。
学大呢，怎么说呢，有钱！学大只做一对一，虽然现在也准备在校学生领域内尝试开小班，但是我不看好。现在教育市场已经高度细分和专业化了，不要同质化血拼，还是在一个很细的领域深挖，才是天道。比如齐达，只挖艺术生文化课，虽然小，但是做的精悍。新干线，就搞复读生，虽然铭师堂什么的来挑战了，但是退却的方式采用拉长战线——业务线，就不明智。致强教育的“学习管理理论”，文曲星的“5+1”，安博的网络神话，都是我们值得研究的方式。总之，骗子的路将越走越窄，创新者的路将越走越宽！
为我们的孩子的成长，让我们监督这些辅导机构们！

学而思是大学生骗银的，当人大学生哄哄小学生还是没问题的。
学大最起码是北漂教师教课
小孩可以去XES被哄
考试还是去学大