信科学不信宗教是瞎子,信宗教不信科学是瘸子。不矛盾吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 13:14:02
这句话说的有点矛盾啊。我们是应该做瞎子呢,还是要做瘸子呢?怎么不能当正常人呢?

不矛盾,这句话是提醒我们要理性的看待事物。

还有句话叫:“没有科学的信仰是迷信的;没有信仰的科学是危险的。”

我们当然是要做一个会理性思考的正常人。谁也不愿意做残疾!

只相信科学不相信宗教的结果是毁灭;只相信宗教,而没有科学和实践的证明,那是迷信!

这句话不矛盾,宗教和科学研究的对象和领域是不一样的。以哪一个来否定另一个都是不合理的。

对于已知世界,现代科学已经可以解释许多过去不为人知的现象,但不是所有现象。并且科学可以造福人类。尊重科学,就不会成为瘸子。

而对于未知世界以及宇宙起源、人生目的这些问题只有依照天启宗教来解释。这样就不至于成为睁眼瞎。

科学不是信仰。所以信科学是瞎子这句话对。
因为科学不是信仰,谈不上信不信。所以信宗教是瘸子这句也对。
要当正常人,首先要有点基本的科学素养,主要是秉承科学精神,即探索精神,不是三两句讲的清楚的了,不如。。。还是回到正题,其次对于宗教信仰的基础上要修行,这样子就有两条好腿了。佛教的来讲,信佛而不奉著佛法修行三摩的,仍是凡夫,就算积累到天人福报,也有报尽时轮回,相反地,入三摩的寂寞修行则从小罗汉回向大菩萨圣伦修行之路。

信科学不信宗教是瞎子。这时候我们信宗教。
信宗教不信科学是瘸子。这时候我们信科学。
很简单的。

这句话是爱因斯坦说的吧,他是告诉我们“没有科学的宗教是盲目的,没有宗教的科学是残缺的。”
意思叫我们兼顾宗教和科学吧。宗教给人心灵上的舒畅,科学给人物质上的享受。