台湾和大陆的政治地位问题

两岸如果和平统一，可以肯定的一点的是，人民政府绝对不可能会成为凌驾在国民政府之上的中央政府。
如果以武力以战争为手段，都不能让国民政府屈服，凭什麽透过谈判，人家就会无条件的贬低自己成为你的地方政府。如果是你你会愿意吗？

更何况人民政府除了地比较大、人比较多而已，还有什麽比国民政府更优秀的，
行政系统更优秀吗？更清廉吗？如果都没有那为什要归於它之下。
为什麽不是人民政府归於国民政府之下。
毕竟国民政府曾经统治全中国，而人民政府还不曾统治过全中国，只有大陆地区。而且很显然的管理的绩效很差。一直到最近一二十年才好一点

我很高兴能和你探讨这个问题。
首先，Republic of China是中华民国的英文称号，而不是台湾的英文名。台独组织自己叫做Republic of Taiwan.这两个称号大陆都是不承认的。
其次，要是真的有统一的一天，你放心，大陆作为中央政府，早就有了这个准备，那就是中华人民共和国台湾特别行政区，和港澳的相同。这在宪法上早就写了好了的。
再次，统一之后的权利分配问题，一如你所说的，台湾现有的政府组织体系、法律体系、军队体系可以保留。但外交权肯定是归属中央管辖的。不可能让台湾自主处理的，这也和港澳一样。台湾和港澳最大的不同，就是它有自己的军队，关于军队的问题，大陆已经明确，如果台湾和平统一，军队可以保留，但仅仅保留在自卫的水平，不能威胁中央。当然，什么才是自卫或威胁的水平，以后再谈。
第四，学习什么朝代？呵呵，中国古代还没有这样的先例，因为古代的政治制度都是封建君主专制，没什么一国两制。至于外国，也没有，起码就我所知的而言。
第五，我倒是最感兴趣的，就是谈判的形式问题。港澳问题，是中英+港，中葡+澳，为什么用“+”的形式呢？这是因为港澳不是独立的主权国家，不能喝中英平等谈判，但他们的一些话语权是可以被认可，相关要求也是可以被采纳的。而台湾，很明显，是属于中国的内战遗留问题，这大家都知道。所以应该是中央+地方的谈判形式，从这个方面来讲，也不是完全平等的，就如你所讲的，是“对等”，而不是平等。至于对等意义，我想可以有这几点，一是，互相承认对方的存在，即大陆北京是中央，台湾是地方；二是，在承认同属一个国家的共识下，就具体的政治、经济