法学教授和律师，哪个对社会的贡献大？

教授，律师是捣屎棍子

共同贡献共同作用于法治进步，作用大小的区分的意义并不大。没有律师的实践协助，理论的研究如无源之水，没有教授理论的升华，律师实践的作用也难以提升。

法学教授，主要是在理论上的贡献。

律师，主要是在实践方面。

很难说谁大谁小。

法学家名气比律师大！

楼上的回答有一定道理，但不全面哈！~
现在身份兼具律师和法学教授的比比皆是，很多教授也注重司法实践，而很多律师在理论方面也颇有建树哈！理论推动实践的发展，实践的变化又在不断完善和弥补理论的不足和缺陷。很难确定的说到底谁的贡献大哈！仁者见仁智者见智而已！谢谢支持！~~

这是一个很有争议的话题，每个人的看法都有自己辩解！而在我认为，法学教授的贡献较大些，他的一生可以为社会教育出许许多多在法律界的各方面的人才和精英，律师只是这其中一员而已！而且律师也有好坏之分的，好的可以给社会做出贡献，坏的却是给社会。。。。。。唉！。。。。。。。。。。 我就说吗！看法永远是看法，虽然理论要靠实践来证实，但是没有理论就没有实践的啊，如果没有实践，理论还是可以用推想的，只不过没有压迫性的说服力！所以我想我的观点要改正！理论和实践并存才是最重要的，两者好如鱼和水，谁也离不开谁的！

最好是一个法学教授兼职律师
那就无敌了