美军里都是穷人吗？

这个问题要从两个方面来讲。
第一，在美国参军当士兵多数一般都是比较贫困或者社会地位比较低下家庭的子弟。由于美国的兵役制度不是象我国以及北欧小国那样实行普遍兵役制或者义务兵制等强制性兵役制度，而实行的是募兵制（就是通常所说的职业军人），是由国家招募，个人自愿报名入伍。对于美国人来讲，当兵更真实的意义则是一种职业、或者叫做一种赚钱的手段。由于美国军人的工资及各种福利待遇都较一般其它社会职位要高得多，因此往往成为社会底层家庭子弟谋生的手段，有的则是通常当几年兵为自己赚取上大学的学费。而上流社会的富家子弟不存在经济困难的问题，一般不会选择当兵。
第二，在美国一般只有上流社会的子弟才有可能成为军官。在美军中，军官和士兵是两个完全不同的阶层，而且成为军官，并在军队中得到良好发展，也是美国人进入主流社会的一个重要渠道。以美国总统为例，美国200多年历史有44位总统，其中23位系军人出身，且有1/4在任总统前即晋升为将官。从美军军官的出身来讲，美军中军官多数都是各类军校毕业生，士兵提升的军官数量极少，而且基本没有什么发展前途，而各类初级军校基本都是招收地方学生，而在军校招生时，除了要看个人学习成绩和身体条件外，还有许多其它的限制，比如著名的美国西点军校规定，考报西点的学生，在参加考试的前一年还必须得到美国总统、副总统、参议员、众议员、州长、市长或部队主管的推荐，只有富家子弟或者官员的子弟才更有可能满足这一要求。同时，极大的限制了社会底层家庭子弟成为军官的可能。更直接的说贫困家庭和没有什么社会地位的家庭的子弟想从军只能去当士兵。
当然，也有象鲍威尔这样的贫困移民家庭出身的军队高官，但是只占极小的比例，根本代表不了军队的主流。

不一定。

在美国参军会有很多优惠条件，比如丰厚的安家费，免费的深造机会等等。因此即使普通的小白领为了以后的发展也有可能参军的。

貌似富家子弟参军的不多，但也有。有些家庭背景很好的人也会参军，并且可能是存在远大的政治抱负。因为在美国，如果要竞选总统，其中一个硬性标准就是是否曾服兵役。

那不一定。谁说当兵一定要穷人呢。
在美国也有不少人家庭富裕，就觉得当兵好的。有的人还是高学位去当兵了。
一般生在军人家都有当兵的念头，还有一些人认为报国光荣就当