台湾水灾感人事迹

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 17:32:56
请举例2到3个,个人,集体,国家,最好是这三种性质的
O(∩_∩)O谢谢

莫拉克台风来袭,酿成超越八七水灾的「八八水灾」,台东太麻里惨遭淹村、南投山区再度崩塌……这场灾难除反映政府投入的8年8百亿治水预算已随土石流走,更突显国土复育行动已刻不容缓。

大水只是最后一击

「治水必先护山,但政府反其道而行。」台北大学不动产与城乡环境学系副教授廖本全直指:「大雨对脆弱的台湾来说,只是启动扳机后的最后一击。」廖本全以太麻里溪溃堤为例,太麻里溪淤积严重只是原因之一,山林水土保持机能被破坏才是致命关键。

太麻里地区自82年开始进行整体开发,广植金针与茶树,以金针山闻名全台。近年农委会为推广农村再生条例,选择太麻里为示范点,不断在媒体置入性行销。水土保持局台东分局长孙明德欣喜见到农民不再只重视农业生产,而能朝向「富丽农村生活」迈进。

「富丽农村」即是休闲农业,具体展现的建设就是民宿。至目前为止,3百多公顷的金针山上共有22家民宿。金针山上所有土地使用都属「超限利用」。当地乡公所还曾出现「就地合法」的要求。

灾害发生的成因可分为自然环境,如地方河道或山林地质等原生问题,其次便是人为因素,金针山的超限利用,加速雨水的摧毁能力;但最值得担忧的是治理机制无法推动。

廖本全指出,金针山不是唯一的例子,庐山温泉、北投行义路温泉都属於「已经超限利用还拒绝管理,反而希望就地合法」的野蛮游戏。他沉痛表示,一旦就地合法,后续违法状况只会越来越多。

整治经费放水流

「这就像是技术好的司机开著一辆性能好的车,却往错的方向去。」绿色公民行动联盟秘书长徐蝉娟是治水联盟易淹水计画召集人,对於政府资源错置的治水做法相当无奈。

徐蝉娟直指,政府投入的预算没有成效。「总是不解决根源,而只处理行政权内可处理的事,淹水怎麼可能解决?」她以台北县双溪河整治计画为例,会淹水是因福基公路把原先广达60公顷的洪水泛滥区一分为二,「水利署觉得,福基公路不是它处理的范围,所以就只处理自己治理线内的事。」

什麼是治理线内的事?盖河堤。规划单位说明,这道河堤是以50年的洪水频率所做的防洪规划。但双溪河的淹水却是2百年的洪水频率,意即这笔近10亿的工程预算完全虚掷。徐蝉娟说,堤防一盖,内水