马谡守街亭败了吗

当然了他太夜郎自大了!最终导致了失守!街亭是关中咽喉，诸葛亮也明白“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军休矣”，可他为何要用连刘备都认为“言过其实，不可大用”的参军马谡呢？是军中无人？可有常胜将军赵云、屡立战功的魏延、平生谨慎的王平可供调遣。是诸葛亮出于“丞相视某如子，某以丞相为父”的私情？可诸葛亮告诉马谡“此地无城郭，又无险阻，守之极难”，又让马谡立了军令状，岂不是把马谡往火坑里推？再则诸葛亮也不会因私而冒这么大的风险。诸葛亮的动机何在？如果从人才的角度考虑，我们不难发现，其实应该是出于培养接班人的需要。街亭之战发生在蜀汉建兴6年，魏和吴的军事指挥者已经更新换代，魏国有司马懿，吴国有陆逊，只有蜀国仍是诸葛亮一人在苦苦支撑。诸葛亮此时已经48岁，后主刘禅无能，朝中事无巨细都得决断，还得在战场上奔波，用司马懿的话说：“孔明食少事烦，得无久乎?”而一旦自己作古，谁来接班？作为丞相的诸葛亮必定要考虑。而作为统帅又必须具备以下三个条件：一、其人必须有指挥才能，满腹经纶有安邦定国之策，熟读兵书有行兵打仗之谋，这是前提条件；二、其人必须有声望，有威信，有战功，这是基础条件；其三、其人必须得到最高统治者的信任，这是保障条件。这三者缺一不可。我们来看看马谡具备的条件：一、马氏五兄弟是荆襄名士，才名远播，马谡“自幼饱读兵书，熟谙战法”，并“累随丞相经阵，每到之处，丞相尽意指教”，并且“丞相诸事尚问于我”，可见马谡也算得上文武兼备，无怪乎诸葛亮称赞他为“当世之英才”，马谡具备前提条件。二、马谡不仅与诸葛亮情同父子，而且早在刘备收荆州后就经伊籍推荐得到任用，也可算是忠心旧臣，后又深得后主刘禅的重用。诸葛亮出兵南讨孟获时，马谡尚在为兄长马良挂孝却“奉主上敕命，赐众军酒帛”，可见刘禅对他的信任程度,故马谡具备保障条件。三、马谡五兄弟在为蜀汉服务前已有名声，马良又是蜀汉重臣，街亭之战时，马谡已是安远将军并作中参军，有一定的声望。他在南讨孟获之前提出的“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的主张得到了诸葛亮的高度赞赏和贯彻。在诸葛亮北伐之前，马谡又提出使用离间计，成功地使司马懿免去雍凉提督之职，为北伐前期的连胜奠定了基础。马谡在三军将士面前也应该有一定的影响，因此诸葛亮选择马谡做接班人也是在情理之中。可是在基础条件上，马谡缺少了最重要的一点——战功。在街亭之战前，马谡只在诸葛亮战前出