电子的移动就是电流吗?为什么?正电荷的移动是不是电流?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 16:08:27
请问一楼 正电荷为什么不能移动?为什么它不能移动,还能称作为电子的流动呢?
请问二楼 为什么同样的力的作用下,显然应该是电子运动,那正电荷肯定不会移动吗?为什么?
请问三楼 为什么汞的移动并不能称为是电流?为什么整体就是不定型的,原子核就可以移动?只有汞吗?为什么?

物质的正电荷,是物质分子中的原子的原子核中的质子所带,显然,原子核的质量远远大于电子,在同样的力的作用下,显然应该是电子运动。
电子和正电荷的移动,都是电流。物理学中规定,正电荷移动的方向,就是电流的方向。
你可以把电子看做-,质子(也就是正电荷)看做+。
从数学的观点上看,-向做运动,相当于+向右运动。
所以,电子的电流总于电子移动方向方向相反。
因为固体的原子比较紧密,所以原子核运动不容易。

都是电流
准确点说应该是电子的定向移动
只是金属导体,正电荷就是原子核,就是构成金属的主要成分,它不能移动,所以都是称作电子的流动。在溶液中,电荷是正负离子对向运动的

原子核构成物质的主要框架,没有办法动。不是你把它称作电子的移动,在金属导体当中,就只有电子能够移动

1.电子的移动形成了电流,不能说就是电流,电子移动的反方向是电流方向(具体见3)。
2.正电荷不能移动的说话不是绝对的。首先,对于金属材料来说,它是由原子构成的,其实也就是原子核构成的,因为核外电子非常不稳定,容易丢失,所以原子核才是真正意义上构成物质的基础。液体金属(汞),它的原子核就可以移动,因为它整体就是不定型的,但是它的移动并不能称为是电流。
3.正电荷不能移动,但是被称为是电流,这是最初科学家规定下来的,那个时候还那时科学家还不知道电流的方向,就假定它是从正极流向负极。等到发现错了,“已经晚了”,“为了防止引起混乱”,就把这个错误沿用至今。
这是一个很悲哀的事情,所以以后你们学习一定要认真!

是的 电子的定向移动形成电流 正电荷的移动不是电流 电子的定向移动才形成电流 并且 电流的方向和电子的运动方向相反

电流是电子的定向移动,电子是带负电的,而电流的方向却是正电荷移动的方向,为什么要这样规定呢? 电流是电子的定向移动,电子是带负电的,而电流的方向却是正电荷移动的方向,为什么要这样呢? 电流是电子的定向移动,电子是带负电的,为什么电路中电流的方向却是从正极流向负极? 有电流那么就有电子移动吗? 电子的定向移动形成电流,那电子移去哪了? 为什么啊(规定电流的方向是与正电荷的移动方向一致的,因此在金属导体中,电流的方向就和电子移动的方向相反 为什么电流的方向和电子的方向相反 导体中有电流时,定向移动的电子移去哪了 用安培定则判断出来的“电流方向”是不是电子移动方向? 电流是怎么形成的?为什么电流方向和电子流动的方向相反?