我是非金融专业的本科生，想考金融专业的研究生，请问复旦、上财或南开哪个更好考

楼上的不太对吧。

上财09年分数线是没到360，08年的分数线好像是397。确保上380还要看大小年吧。

楼主考金融的目的似乎挺盲目的。我觉得你该选的不是哪个好考，而是哪所就业发展比较好，哪所校友广等等。金融还分联考和自主命题，差别挺大的。

如果奔着好考去考，那很多垃圾的学校都挺好考的。而你列出的四个学校，哪个都不好考……

好吧，楼下的，我看贴没看标题，你回贴也没看内容吧。

楼主的标题上问了复旦，内容里压根没提……而且据我所知，复旦目前还在联考院校范围内，虽说11年联考可能取消，但是至少目前不是自主命题吧。

况且我说的也是挺“好考”的，我没说人家求着你去或是怎么着。考研这道门都要过，但考人大和考一个名不见经传的学校相比，这难度肯定不在一个数量级上。就财经院校来说，除去几个比较热门的，考研后不少学校调剂后都招不满，比如云南财经，或者新疆财经学院什么的，我又无意攻击谁，扯我身上干嘛……

根据我考研的经历
上财和复旦是最难考的，如果你能确保上380的话，肯定能上上财和复旦，
是不是公费还不好说
如果你能确保上360的话，南开肯定没问题

我只知道，这几个学校里边，上财最好，也最难，浙大不要考虑，其它两所都不错，也很难……

金融跟统计的关系相当大……概率，统计，随机过程……

和数学关系相当大，如果数学不好的话就算考上了，学起来也很费劲，复旦是自主命题，难度很大，08年的分数是410以上，大致上是这样，据我了解下来还想还没有低于这个分数的，

财大的比较容易些，而且在复试时也很公正，英雄不问出处，教授不会因为本校学生特别关照

还有，那几位哥们儿，人家垃圾的学校也是用分数考出来的，不是谁都能站在那里哈口气就考上了的。