很多公路反复修建建设，明明是浪费资源，这怎么解释GDP的增长？

GDP仅仅衡量生产总量，至于生产的东西是不是我们需要的，GDP并没有给出一个界定。GDP不能完全衡量社会经济的发展水平，这是一个公认的事实。

但是现在还找不到一个比GDP更合理的衡量指标。

所以通常GDP被用来衡量政府的政绩，而且正如楼上所说的，“工程”还是很多官员的收入渠道。

因为决策权不在我们这些受损害的人的手里，所以官员们可以为了自己的利益而如此。总体来说损失大于他们个别人的利益。

就像你说的医院，病人生病了，损失的病人，获益的是医疗产业链上的各个主体。总体来说害处大于益处。对于社会经济来说，病人不生病，把治疗病人的资源花在其他事情上，社会会有更大的益处，比如希望小学等等。

所以说GDP的增长不能代替社会发展。

哎，我以前管的一个客运站，刚修好，马上就进行改造，年年有工程搞，为什么？因为领导买的官，要收回成本啊，所以拆了建、建了拆，GDP上去了，多赢啊。

其实是我们国家过分强调GDP啦，GDP本身就是一个指标嘛，就像小孩考试卷子上的分数一样，分高是不是成绩就好呢？不一定，可能是抄的、改的等等，GDP也是如此，它只是衡量了经济的一个方面，很多方面，就如楼主所说的GDP并没有涵盖，这也不是GDP的错，它只是人们人为设计出来的一个指标而已，具体问题还是要具体分析，就像楼主说的医院和病人。但为什么大家（尤其是我国）还如此重视GDP呢？就好像父母想好好教育小孩子，但怎么样才算教育好呢？很多家长也不懂，就看学习成绩，看分数吧。这就是现在的情况，大家都在关注GDP。GDP涨到第二了都很高兴，其实隔壁的家长不光看小孩的成绩，还很注重体育、艺术、道德等方方面面呢。这就是我们真正应该努力的方向，GDP就只是一个指标而已，还是一个不完善的指标，如何完善它，或者说从根本上改变它，让它可以区分盲目建设、还可以衡量社会的成本等等就是搞经济的人们的一个重要目标。

医疗公司要雇佣人劳动的，就得发工资，工人有了收入，就用来消费企业生产的产品，企业有了钱再扩大生产，雇佣更多的工人，更多的人获得收入。。。经济就是这样循环的。
资源就是用来生产成产品然后满足人的需求的。
资源当然应当避免浪费，但资源不用于生产才是最大的浪费，你指出