大家谈谈关于张飞人品？

摁``````！！ 坚持自己观点就好了 人思想 观点都不会一样的 管别人
我现在 看 “张飞流水帐 ” 比叫全面的了解他 你有时间也可以去看看嘛 哈哈

张飞应该是桃园三英里最有文化的，品行也应该是最好的，只从他擅长画仕女图可以看出绝不是三国演义说的粗鲁之辈。打骂士卒只是一个缺点，不能以偏概全，全盘否定。

娃娃，多读几遍三国，别学现在某些人一叶障目，抓住一点小毛病推翻整个人的人品。

如果你说的是三国演义当中的张飞，我绝对赞同。因为看演义里，张飞的确是个莽汉形象。

但是如果是说的是三国志，那我是绝对不赞同。读过三国志的人都知道。蜀国张飞对待文人武将的态度是相反的。关羽重武将而轻文士，张飞是重文士而轻武将。文官在关羽手下会被怠慢，在张飞手下却很重视。武将则相反。

看过更多典籍的人知道，张飞写的一手好书法。如果你觉得张飞纯粹是个冲动的莽夫，那你还是写的一手好手法的时候再做评价。

勇，是绝对有的。谋不足或许是真的。但如果他有勇有谋的话，他恐怕就是枭雄之才了。三国志记载，打督邮的是刘备而不是张飞。张飞在三国演义里，被弄成一个“黑脸”形象，将一些东西栽赃里给他。

说他无情，那你找些系统的资料来。张飞守的是西川一线，西川一战损失了一个和张飞很聊得来的家伙，他就是凤雏庞统，让张飞守西川，本来就是一个错误，只会让将帅不和。如果张飞是枭雄，自然能够忍受手下的人是曾经杀害自己亲友家人。（曹操能够容忍贾诩、张绣）然而张飞不是枭雄。

家人离去，借酒来淡化自己内心的伤悲，当代人尚且如此。酒劲上涌，借酒闹事，当代人尚且如此。何况重义的三国时代。

说到义，不说别的。桃园结义刘备关羽，一个是买草席的，一个是买青豆兼逃犯，没有卖肉的张飞变卖家财，何来起义的兵马。一个能为了天下变卖家财的人，你说他无义。

现代人很多谈到三国，只知道三国演义却不知道真正的历史，更甚至以为三国演义就是正史。谁晓得魏延被逼逃亡，而非叛变。谁晓得韩玄是爱民如子的好官，而非嫉贤妒能的小人……等等。