UC知道“富二代”、“穷二代” 谁才会是最值得关注的社会接班人？？？？？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/13 22:36:49
江苏培养“富二代”的确“很中国”，，培养富二代的目的只是为了稳定企业发展，相对稳定整个社会安定，社会就业等问题。我觉得目的很明确，但是在方式上可能有些问题。。若“富二代”是“扶不起的阿斗”，其注定会是一个败家子儿；丛所周知，守业更比创业难，若能力不如“富一代”，还培训什么呢？我从来不相信谁让牛学爬树，牛就能真的爬上树。。许多管理方面的知识都在强调敢于用新人、外人（非家族人员），培养“富二代”有些背道而驰。大多数“富二代”犹如平静湖衅中的巨轮，然未经历过大风大浪，我有些担心，，，由此，我想到了和自已一样的“穷二代”，虽是一叶小舟（或许就是木头而已），但在大浪中求生存；我坚信只要是金子，就一定能发光，若别人不能发现，就让自己发现自己。在这一点，我希望和我一样的人要知道“上帝关上一道门,一定会为你打开另外一扇窗”，只要你能比“富二代”强，他现在所拥有的，将来会是你的。。我们国家应当多给予谁更多的关注或重视？。。。。。。。
注：请以平常心看待上述问题，不要以攻击性语言参与评论，此举旨在引起大家的参与评论，希望大家各抒己见！！！！！！！！！（请不要以获得积分为目的，大胆评论，望参与为盼）
注：请以平常心看待上述问题，不要以攻击性语言参与评论，此举旨在引起大家的参与评论，希望大家各抒己见！！！！！！！！！（请不要以获得积分为目的，大胆评论，望参与为盼）
大家都是平等的，谁也别看不起谁，也不是所有的富二代都是草包，穷二代难道都很强?
有志气很好，希望我们能通过努力获得成功。
对国家来说，一视同仁，它不能刻意把人分为“富二代”、“穷二代”来看问题。
这个是个循环而已，即使等你奋斗成为了富人，你的子女也会成为所谓的败家子，这是铁定的。但是这难道不好吗？如果没有富二代的所谓败家，他们的家族就会一代一代勤奋进取地把事业越做越大。社会的财富也就长久的掌握在少数有产者手里，如果他们的企业因为败家垮了，是不是也变相给其他新兴企业提供了机会呢？正是由于他们有这样那样的缺陷，才给了你们这种人机会去获得所谓的成功啊。另：富二代在拉动消费方面有功劳，这要肯定。自然法则很伟大的。如果美国永远繁荣，中国的出路怎么办？如果丈夫始终强势专横，妻子的地位怎么体现，道理是一样的不是吗？更替频繁的国家才是有活力的国家，富二代穷二代轮流执政是最理想的状态……
龙生龙凤生凤
老鼠的儿子会打洞
不管是“富二代”又或是“穷二代”，只有能对社会的发展做出贡献的“二代”才是最值得关注的社会接班人！
根本就是瞎分类 把人群按贫富分类这是要发生变革的信号..