唐老鸭被禁播真的是因为没穿裤子嘛？？

听说是真的，不合当地民俗，就像《柯南》和《灌篮高手》在央视禁播一样，各地有各地的民俗，咱们不能用自己的思维模式来评价人家的欣赏问题。

记者：那〈柯南〉和〈灌篮高手〉为什么会遭禁播呢？
鞠萍：〈名侦探柯南〉虽然是一部很有学问的卡通，但是该片中含有暴力~而且我门不能确定是否会有人学着该卡通中的杀人手法实行犯罪，并且该卡通中牵系到中学生早恋等等的问题，而灌篮高手中也含有暴力~并且也牵系到中学生早恋问题，所以才会被禁播

说到芬兰封禁唐老鸭这事，当事人 Markus Larkovirta 倒是有异议，见博文 The truth about Donald Duck’s pants，有兴趣请阅读原文，我这里只简单翻译总结一下。
　　Larko 的故事大概是这样的：
赫尔辛基有一个青年管理委员会，这个委员会负责管理城市中的各个青年活动中心。当时的委员会成员包括 Larko 在内都是新人，他们刚上任就被派发了一个工作——批准买书单。活动中心可以用公款订购一些报纸、杂志，摆出来供人阅读，不过具体哪些刊物可以买，需要委员会进行审查。

这些新人得到了一个书单，后来他们学聪明了，改成让各个活动中心自己买完了申报登记就行，但第一次他们是自己审查的。对于这种场合，唐老鸭漫画显然不是一个「正经读物」，买这些闲书有浪费税金的嫌疑，于是他们就把唐老鸭从书单中划掉了。

裤子又是怎么扯出来的呢？委员会成员 Matti Holopainen 这人比较幽默，开会的时候他列举了「唐老鸭漫画的几大罪证」，例如「唐老鸭所处的社会价值观扭曲，孩子们和叔叔阿姨一起生活，而不是像正常家庭一样和父母一起」「漫画中好多角色衣着暴露，甚至连裤子都不穿」「最有钱的角色每天在一大堆钞票中洗澡」等。在大家的狂笑声中 Ben Zyskowicz 批准了不让买唐老鸭漫画的决定。

谁也没想到这几个恶毒冷笑话造了个大新闻。尽管在场的所有人都清楚意识到 Matti 只是在开玩笑，但某人还是把它泄露给了媒体，于是大家就看到了「委员会因为唐老鸭没穿裤子而封禁该漫画」的新闻。很明显，这个报道严重出了偏差，但这几个二十出头的小伙子身微力薄，没办法澄清真相。再后来就以讹传讹，越来越邪乎了。　　信与不信，当个