华盛顿完美吗？

不完美，在政治上无疑是成功的，成功成立了美国。从历史我们可以看到即使是一个以民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事专制国家也是易如反掌。华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当独裁者。他开创了主动让权的先例——一个至今美国仍然奉行的先例。那就是美国没有人可以成为终身总统,也不允许连任三届总统。在军事上，只能说他在美国独立战争中是一位成功的军事领袖。但他决非是一位军事天才，也决不能与亚历山大和凯撒一类的将军相提并论。他的成功至少有一半是由于同他对垒的英军将领的出人意料的无能，另一半才是由于他自己的才能。但是应记住几位其他美国将领均遭惨败，而华盛顿虽说打了几个小败仗而最终却赢得了战争的胜利。在品德上，他为人真诚，乐于助人，应该来说非常高尚。具体请看：
http://baike.baidu.com/view/39583.htm
他的很多做法仅仅局限于白人族群的利益，他曾经向人述说如和才能更好地利用印地安人的皮肤来制作长筒靴，制作过程非常残忍。

站在人性的观点上基本完美，站在阶级斗争立场上不完美，因为他是资产阶级，根据我们的学说，只有无产阶级完美，资产阶级怎能完美呢？

不完美，政治上他当了两任总统奠定这一种制度，算是一种功绩，品德也是无可厚非，但是在军事上他的败仗还是很多的，其他的你稍微查下就知道了

不完美 局限白人族群的利益

没有任何人是可以称作为是完美的。给你个参考资料。

个人认为他是现在最完美的领袖，他的完美不仅仅在于他领导美利坚的独立，而是他为美国留下了一个民主的制度，可以说200多年前的他的思想仍超越现在的大多数领导人。