三国正历上之 诸葛亮和周瑜 都是用脑作战的军事？谁智商更高些比较出色？

我认为诸葛亮是创造性思维 你看八阵图和连弩就知道了 这些对魏兵的骑兵杀伤力极强
而周瑜应该是逻辑性和发散性 火烧赤壁就是个例子 以少胜多 千古流传所以他们的直接对战很少 很难分析 只能说各分千秋

周瑜，而且在军事上不是更胜一筹，是胜之千里。
历史上的周瑜20岁就是有为将领，足智多谋，极善带兵，而且此人风流潇洒。苏轼有云：“雄姿英发 羽扇纶巾 谈笑间 樯橹灰飞烟灭”，其实说的是周瑜。而且历史上的周瑜是一个非常大量的正人君子，根本不会被诸葛亮气死。周瑜的品德不比诸葛亮差，而且胸怀比诸葛亮要开阔。周瑜辉煌时期诸葛亮只是一个晚辈后生。三国演义本来就是一个褒诸葛亮贬周瑜的书，说书所写与历史上周瑜的形象基本不符。

历史上的诸葛亮则更善于治国，是一个治国能臣，在带兵上并不是他的强项。他在三国时期就实施了依法治国，蜀国在一段时期内治理的相当和谐。所以诸葛亮是对百姓贡献很大的，在史书上对诸葛亮的赞誉更多。而三国演义讲的是三国时期的战乱，诸葛亮这个众人皆知的人物就被演义成了一个军事奇才，甚至被神化。“既生瑜 何生亮”一句也是《三国演义》一厢情愿，历史上并无此说法。

在真正的历史上，诸葛亮主要是个内政和外交方面的牛人，对于军事，并不像三国演义那样厉害。换句话说，诸葛是个政客，并非军事统帅。
其主要功绩在于对蜀国的内政处理和联合东吴等外交事件。
他在军事上近乎神话般的表现其实是后人编造的。
相比而言，历史上的周瑜则是个地地道道的军事天才。是东吴“最高统帅部总参谋长”，为人大度，富有才干，但对于内政方面则不及诸葛。
总而言之，诸葛是个政客，周瑜是个军人。要是真的两人带着军队PK，周瑜会把诸葛虐的很惨的。

一个是文官，一个是武官，没可比性。

周瑜

应该是周瑜更高些。诸葛另嫉妒魏延导致最终没有取得对司马懿的决胜，周瑜就做的很好，给东吴奠定了雄厚基础。