大侠们来帮帮忙~！有到公务员的问题真的拐不过弯了~！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 05:02:01
春节期间，学校保卫处计划为所有出街不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节保卫春人员的不足压力，另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力，下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划：
A春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B春节期间学校治安任务艰巨。学生难以胜任
C保卫处资金有限，春节不回家的学生数目太多
D大多数不回家的学生都是报了寒假补习班

我一直想不通！希望得到大家的帮助谢谢~！

D

ABC的说法都可以推翻或者使计划打折、流产、取消，所以可以起到质疑的作用。

D和计划不沾边，逻辑上没有直接联系。

选择 A

下面分析：

寻找“并不能够质疑保卫处的这项计划”的选项，可以从寻找“能够质疑保卫处的这项计划”的选项入手，反其道行之。

B春节期间学校治安任务艰巨。学生难以胜任

可以对这项计划构成质疑，因为学生不能胜任维护学校治安的任务。

C保卫处资金有限，春节不回家的学生数目太多

因为资金有限，所以便达不到“为这些贫困大学生缓解经济压力”的目的，使计划流产。

D大多数不回家的学生都是报了寒假补习班

可见大多数不回家的学生是没有空暇时间参与这项计划的。

用排除法，可以排除BCD，得出A为最佳选项。

“春节不回家的学生并不一定都是经济困难生”并不能对计划构成质疑，因为即便春节不回家的学生中有经济优越生，但并不等于没有经济困难生，更不能对该计划形成质疑！

B 很简单