关于通货膨胀经济学的问题

1.温和的通货膨胀对经济是有益的，不需要考虑回到以前。通货紧缩会降低生产者积极性，严重了会造成经济萧条。
2.政府可以通过购买（比如基础设施建设的物资，公务员的服务），转移支付（比如各种福利补贴），让各银行借款然后银行贷款出去。
3.发国债的最终目的是筹集国家建设资金，弥补赤字是发国债的中间目的。能不能换，要看那个国家是不是稳定。中国的国债可以放心买。
4.世界肯定不会使用同一种货币的。首先美国一定不答应。现在的国际货币制度是以美元为基础的。而且货币代表的往往是一种民族情节。再者各国政府面对不同的情况，要不要印钱，印多少，又让谁决定呢？

1. 你有误区 先给你纠正 政府不是怕通货紧缩 没有必要使用通货紧缩措施降温经济 ...下面给你简单说两句----我国从1999年开始---2006年 一直实行积极财政政策 和扩张货币政策 尤其是 持续性的货币政策 05年底发行过新货币 尤其是银行信用的过度扩张 放贷泛滥 尤其是对房地产不断扩张新开发 企业再生产 和 刺激消费贷款 【而对农业的贷款比例失衡 最终使农业生产滞后 产量下滑 农村劳动力大量转入产业生产行业 市农产品原料短缺价格暴涨】 最终 耗尽了 我国银行业的存款储备总量 【所以 2005--2008 股市暴涨 代替了银行 充当了 市场融资较色 期间发行了大量新股】 再加上 我国的 经济到07过热 原料 能源 地皮 价格超高 不利于经济的持续增长 所以国家08年 对国民经济实行降温 【随后又实行积极财政政策呢】是为什么呢 是应为 国家现在紧缩了货币投入 银行缩紧了市场银根 但经济还得持续发展 更重要的是 国家得把前期的放贷资本平稳的回收 如果 现在实行 经济硬着陆 【例如 大幅调高贷款利率】 我国的生产 和消费就会被遏制 国民生产量下滑 生产资料价格下降 房地产暴跌 最终银行 前几年投入市场的大量贷款 回收很困难 也会贬值很多.... 2. 每年定时上调国有工人 公务员工资 向国有企业直接投资放贷 大量购买基础大型原材料用于基础建设....是直接把货币 流入市场的方法... 3.