中国现代最好的小说当数边城了

楼主，关于你说的这个诺贝尔奖，现在学术界流传两种说法。
一个是老舍的《猫城记》，一个是沈从文的《边城》，
两种说法都扑朔迷离，没有一个定论。
如果没有意外的话，诺贝尔文学奖是会在50年后公开当年的诺贝尔候选名单和当时的投票结果的，
等到2018年就可以知道1968年的那个候选人到底是老舍还是沈从文了，
所以请楼主也不要这么肯定，毕竟这件事现在并没有定论。

另外呢，我觉得沈从文是很好，我个人作为现代文学专业的学生也是非常偏爱他的，
因为他所描写的地方带着一种永恒的美感，是野性而纯然的天然美，
每当对当下社会人性失望的时候，我就总是怀念沈从文。

但是我认为那也实在不是青春偶像小说，如果你这么说，那就实在是误解了沈从文。
他所描写的，不在于爱情，而在于爱情背后的人性，
《边城》是他所向往的一种最淳朴最美好的人性，
而爱情只不过是可以使人性更好展现的一个机缘。
另外，他所写的也并不是当时实实在在的中国，
沈从文后来写《长河》的时候曾经回过一次湘西老家，
但是他得到的更多是失望，因为家乡的美好只存在于记忆而不复在现实了。

另外，我还有一点要说，就是您对革命文学的误解，
说实在的，五四文学有两个重要的中心，一个是“救国”，一个是“启蒙”，
在那个战火纷飞的年代，沈从文坚持的是“启蒙”，
而革命文学坚持的是“救国”，可以说两者都是得自于五四文学的，
而且在战火纷飞的年代，如果你在民国地区，
面对着整天物价飞涨，今天活着不知道明天是不是死的年代，
你还有心情欣赏《边城》，那我只能说您实在是个高雅人士。
普通百姓没有这个心情，他们需要的是激励他们还有活的希望，
能够告诉他们怎么样能活着的文学。
如果您没有真正的了解那个年代，您是不能理解革命文学所在的意义的。

历史永远有自己的选择，我们大概不能说历史的每一次选择都是对的，
但在当时那个年代，这个选择是顺应民心的。
这就是为什么当时革命文学在当时成为了主流，
这也是为什么如今沈从文在学术界仍旧和《边