和平共处是否从客观上激发了民族分裂，大国沙文主义是否可以遏制民族分裂

朋友，所谓和平共处是表面意义上的，国家相处时会自然的考虑到国力的差距，就像人与人相处，自然的会想到地位的差距，但和平共处的话，会减少弱国的言论攻击，中国的内部矛盾很大部分是外国与中国的斗争，那些独立分子的经济来源就是外国，是外国用来壮大自己的言论攻击度（因为那些独立分子的势力是不可能分裂中国的，他们太弱了）。
我是很喜欢和平共处的，明着是一套，暗着是一套，比手段，有谁比我们还阴？呵呵呵。。。

凡事都是 度 的问题

这个问题和“和平共处”原则没有什么关系，需要注意的是所谓的“民族自决”原则。就是说民族有权力决定自己民族的前途。正是因为这个原则，导致了欧洲不同民族的区域不断分裂。欧洲的面积和中国相若，但是却成立了几十个国家，有些国家比一个县还要小。所以，为了世界的稳定，应该废弃所谓的“民族自决”原则。

至于沙文主义，它的核心是把自己民族作为优秀民族，其他民族是低等的。高等民族对低等民族进行统治、奴役是理所当然的。所以，这样的话，每个民族都会自认为高等民族，其他民族是低等民族，世界只会更混乱。

无极而返
一切要适度