CPU是三核还是双核好？

我靠 太片面了

一楼敢说E8600比三核差？三核比它不知道差了多远

我来简单跟楼主说下吧

CPU

核心数 核心数多的优势在于多线程任务上优势 说白了就是多开

二级三级缓存 渲染这方面和缓存大小有很大关系 不过AMD并不太依赖缓存

主频 同架构同核心数下，主频的高低直接决定性能

架构 先进的架构对超频 对性能有着密不可分的关系

工艺 制程的提高对节能，或者可以说是性能的提升

而单从核心数目对CPU进行比较是很片面的

我不建议买三核的理由有以下几点
1.只有AMD有三核 从老到新 也就那么一点
所以我认为三核在实际应用中，驱动，兼容性并没有双核，四核来的那么完善

2.同价位的双核和三核 也许三核能多开，但是在用一些高端软件的时候双核更强 要不然一个双核一个三核 价格怎么一样呢？

3.如果真正需要多线程任务 那会不上四核？

那AMD什么三核破解成4核 本来就是颗四核 也许做坏的，也许是故意的噱头

我建议 追求性能买INTEL去吧 其实E8400很好了 足够的

当然三核好

那肯定是越多越好了 但是你要看它的缓存 和型号 来比较

双核就可以了，没必要三核。

支持三楼（ akimto - 高级经理 七级）
三核就是个鸡肋 二核 四核都可以满足 干吗还出个三核的？
E8600 比三核的强的多多多.... 初四核外最好的就是这个了
三核还有什么用 要是觉得二核不够用就买4核 谁还买三核的 还不如个好点的双核好用呢 个人建议
但三核还是比一般的双核强点的 呵呵