专制主义的中央集权制度与中央集权的君主专制有区别吗？

“专制主义的中央集权制度”“中央集权的君主专制”中“的”字前面的都是定语，分别修饰后面的“中央集权制度”和“君主专制”。所以这两句的重点是“中央集权制度”和“君主专制”。
历史主要围绕着“中央和地方”“君权和相权”的争夺。
中央集权指的是中央和地方的权力关系，君主专制都是发生在中央的，因为主角是皇帝，是指皇帝个人权利的集中程度，也就是君权和相权的关系。如果题目中涉及到中央和地方，一般就是从中央集权角度答题，比如课本中学过的郡县制、郡国并行制、行省制都说的是中央如何一步步牵制地方，缩小地方权力，扩大中央权力，这就是中央集权。如果题目中涉及到皇帝个人如何扩大自己手中的权力，一步步减少相权，这就是君主专制，比如课本中的隋唐三省六部制直到朱元璋废宰相制度、雍正设立军机处，都是一步步削弱直至取消强权，加强君主个人的权利。

您好！

中央集权就是统治权归中央所有，不设真正意义上的诸侯，所谓诸侯对封底只有“食邑”的权利而没有统治权。
而君主专政是只君主又绝对的统治权利，君主作出的决定即使统治阶级的其他所有人都反对一不容更改（政变、兵变的特殊情况除外）。
君主专政是中央集权的一种形式，但不是全部。如果一个国家的统治权归中央所有，但并不是君主一个人做主，那么这个国家是中央集权但不是君主专政。
换句话说，中央集权就是整个国家都听中央的，君主专政就是整个国家都听君主的。而君主也是中央的一部分，听君主的就等于听中央的；中央又不只有君主，所以听中央的不一定就是听君主的。
中央集权和君主专政的共同点是国家的统治权是集中的，而不同点是中央集权的统治权归中央集团或中央集团中的某些个人（一般来说是君主，也可能是辅政大臣）所有，而君主专政的统治权只归君主一人所有。

明白了吗？