UC知道明朝秀才或举人投军算文官还是武官？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 05:24:26
明朝以文驭武，分野鲜明，军人地位低下，文人对其十分不屑。那么有没有科举出身的秀才或举人投军的例子呢？
按照明朝的典章制度，假设秀才或举人投入军中，要不要褫夺功名改为军户，或者依旧保留功名。这类人在军中升迁算文官还是武官？
另外有无可能，某人带着举人的功名，升迁为总兵参将等的武职？
我说的武官是总兵、参将、偏将、千总、百户一线，而总督巡抚由文人担任仍然是文官。王阳明就算做到巡抚也是文官，可以驭武，但不是武职。
竟然没有一个答案让人满意，倒是自己翻了半天书本找到了答案。
明史《张任学传》
张任学，安岳人，天启五年进士。授太原知县，以才调榆次。崇祯八年，流贼陷凤阳，诏逮巡按吴振缨，命任学往代。还朝，复按河南，监军讨贼。时群盗纵横，而诸将缩朒不敢击。任学慨然曰：“事不辞难，臣职也。贼势如此，我辈可雍容坐镇耶！”十一年二月，遂上疏极诋诸将。请易武阶，亲执干戈，为国平贼。帝壮之，下吏、兵二部及都察院议。诸臣以文吏无改武职者，请仍以监军御史兼总兵事。帝不从，命授署都督佥事，为河南总兵官。
不过之后，此人再无大的升迁，倒是“川贵总督李若星论文灿主抚之谬，请复任学原官，摄行大将，督察军事。不从。”川督所请为何官？是不是以总兵官（大将），督察军事（督抚之类的文官）？看来入了军职，想转文官亦不容易。
按照明朝的典章制度，假设秀才或举人投入军中，要不要褫夺功名改为军户，或者依旧保留功名。这类人在军中升迁算文官还是武官？
另外有无可能，某人带着举人的功名，升迁为总兵参将等的武职？
我说的武官是总兵、参将、偏将、千总、百户一线，而总督巡抚由文人担任仍然是文官。王阳明就算做到巡抚也是文官，可以驭武，但不是武职。
竟然没有一个答案让人满意，倒是自己翻了半天书本找到了答案。
明史《张任学传》
张任学，安岳人，天启五年进士。授太原知县，以才调榆次。崇祯八年，流贼陷凤阳，诏逮巡按吴振缨，命任学往代。还朝，复按河南，监军讨贼。时群盗纵横，而诸将缩朒不敢击。任学慨然曰：“事不辞难，臣职也。贼势如此，我辈可雍容坐镇耶！”十一年二月，遂上疏极诋诸将。请易武阶，亲执干戈，为国平贼。帝壮之，下吏、兵二部及都察院议。诸臣以文吏无改武职者，请仍以监军御史兼总兵事。帝不从，命授署都督佥事，为河南总兵官。
不过之后，此人再无大的升迁，倒是“川贵总督李若星论文灿主抚之谬，请复任学原官，摄行大将，督察军事。不从。”川督所请为何官？是不是以总兵官（大将），督察军事（督抚之类的文官）？看来入了军职，想转文官亦不容易。
文官和武官并没有绝对的界线，而是以其所担任的职务而定。担任武职就是武将，担任文职就是文官。比如明代的王阳明，他担任礼部侍郎时就是文官，而担巡抚时既是文官也是武将。还有一般来说，秀才和举人是不从军的。
明代军队的武官，除开国的以处，绝大多数是由文人转来。明代武将地位低下，那要看是谁，他的出身是什么，有什么靠山。
如果一个人先考中了进士，再转而去任武职，那么他的前途虽然不至于辉煌，但也不至于暗淡。明代后中后期，武将多为些类。
还有一种是家族世袭而来，如明代名将戚继光，这类武官如果没有特殊的才华或功勋，想出人头地，难。所以这一类人多数依附于权宦。
再一有种就是从小兵一步一步熬上来，或者参加全国的武举考试，这一类型的人出人头地比戚继光们更难。明代好象没有几个。即使他们熬出来，地位仍然十分低下。如不依附于权宦，他们也不会为人所重视。
所以在明代，武将来源中除第二类不能选择外，一般人是先好好读书，参加县试、乡试和会试，等考上了进士和再选择去当兵也不晚。好象在中国古代，县官、知府、巡抚这类地方官员们，如果有需要也要带兵的。比如明代宁王的叛乱，就是由王阳明带着一帮知县平定的。王阳明是大军事家，他出身就是走进士路线的。
举人是可以当官的，明代也有。但是能熬出头也很不容易。转去作武职，本来地位就不高，他们愿意干吗？当然也会有个别人就是喜欢，那也是没办法的。
明朝文人一般很少投军的,地位低下啊~~~~~~
但如果投军功名不会被褫夺,在军中升迁属武官,但其实就是吏部和兵部之间的协调,可以调职的,如果带着举人功名升迁总兵当然有可能,毕竟是相当一个省的军事首长吗,皇帝得用信的过的人~~~~
文官，军营也有文官的。比如军曹、主簿、参谋、长史等。
关键要看是军中文职还是武职.
文官。军中也有文官
文官