苏格拉底所处的时代的时代背景

不是，并非如此，想来楼主也查到了，古希腊的文化主要是哲学以及雄辩。
他们的艺术很多，在这里与你相问的也没有太多关联，所以不提。希腊人个人理解并非都是追求名利，他们最多能求名，而非利。公民大会，平民大会，五百人会议，这些都限制了独裁，也限制了每一个人手中的权力。而在希腊，担任这些官制的人，往往都是雄辩家，而非哲学家，思想家以及艺术家。
先知，并非事先知道，而是对于知识渊博人的一种雅称，古希腊的几乎没有成型的宗教，所以这个先知并非带有迷信色彩，并不像后世阿拉伯国家的哈里发以及先知。
看不清事物的本质是时代的原因，他们没有足够的科学知识，但是在思想上却升华到无与伦比的高度。尽管亚里士多德以及一些希腊的科学家曾经提出世界的本源，例如地火水风四类元素，但事后都被证明是假的，还有亚里士多德所说的，物体运动必须一直有力的作用，这个在牛顿的观点中也得到了很好的反驳。
我们不要拿现代人的观点去诘问古人，我们除了在科学技术上，和生活条件（说不定也不如）尚能比古人强上很多，但在思想境界上，却大大的不如了。

人家就是西方的孔子