近年来各城市出现的垃圾发电厂,对大气环境影响大不?

这个不能一概而论。

垃圾发电厂一般分两类：

1、焚烧发电厂
这个技术理论上是成功的，但是，根据发达国家的发展来看，还是存在很大的隐患，造成了大气中剧毒致癌物二恶英含量的猛增，日本就是一个很好的例子。技术毕竟是技术，不是保票，所以，焚烧厂对大气的影响还是不容小觑。由此，国内环保界出现了两派的争执，主烧派和禁烧派，现在普遍认为，垃圾不能一烧了之，即对资源是一种浪费，而且造成严重气体污染。（中央台经济半小时有报道，还是比较客观的，总结的也不错。）
日本的焚烧厂，从高峰时期的6000多座，猛减到最近的1800多座，而且技术不断升级进步，不达标的焚烧厂陆续关闭。

问题关键：中国的技术处在什么水平（与日本比较一下，平心而论）？中国境内的焚烧厂真的能够花巨资处理尾气么？中国的焚烧厂有几座是在真正烧垃圾？
以上三个问题是否有答案？

2、垃圾填埋沼气发电
这个技术是成熟的，但是建立在填埋场基础设施达标的情况上。即防渗工程，以及日常的填埋操作（分层压实、覆土覆盖等）。
在填埋场基础设施达标的情况下，再进行沼气收集发电，可以将环境污染降低到最低限度，既消除了臭气污染，又可以消除看不到的温室气体的排放（甲烷），是一项比较科学合理的填埋场改造工程。

十二级的首席运营官同学的回答本人不大赞同。。。

以上两种发电方式，都是现阶段垃圾处理的主要方式，但此后的垃圾处理毕竟会将重心转变到源头分类减量上。具体的发展方向在此不提。

总的来讲，垃圾发电厂对大气的污染还是不可不考虑的。
垃圾焚烧主要是剧毒二恶英的排放，国际上公认的难题，一是检测、二是治理。即便治理的达标，还是无法根除二恶英的排放。
垃圾填埋气发电，是将现有的垃圾场进行治理，可以有效解决大气污染问题，前提是治理的到位。技术保障好，操作简单，安全隐患远小于焚烧。

写太多了。

当然是远小于垃圾带来的大气环境影响。垃圾发电厂功率较小，粉尘回收也做得比较好，所以还是尽可放心滴