雍正是篡诏夺位吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 17:43:12

对于雍正是否是篡昭夺位这件事在历史上是一个谜,史学家们也是各有各的看法,不过现在大多数的人都赞同雍正皇帝不是篡昭夺位这个说法。我认为他是一个非常优秀的皇帝,在中国的历史上,他的功绩也是非常卓越的,他不失为一位勤政爱民的好皇帝,所以我想,对于如此一位皇帝,他是不是正当继位相对于他为人民为历史所做的贡献比起来也就不那么重要了。况且那个位子是能者居之,就算他真的篡昭夺位,而且成功了,那也从侧面证明他的才干和能力是足够强大,他的对手能力不够。不过,我还是比较赞同他是正统继位的说法。当然无论是什么说法,毕竟都是后人的猜测罢了,不可太当真。

额,这不是谜么,怎么会有答案。

不过,个人认为不是夺位。康熙这么聪明,让儿子篡诏了?如果是,那就是康熙没四四聪明……^_^……

不可能,康熙的传位遗诏是先前写好的,用满汉两种文字写的,就算汉字能篡改,满文却没法改的,而且历史上,雍正是个很勤政的难得的皇帝,康熙选他做即位人也是有眼光的

1l口胡!!
不是满汉 是满蒙汉三种文字!!

雍正是个好皇帝啊~~~8过 生的儿子就不咋地了~哀~

失败者的敌视罢了

不是,仔细分析下就可得出结论:在当时,只有他可以做皇帝