宇宙中的物质有可能质量为负吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 18:35:44
有没有可能存在一种质量为负的物质,如果在这个宇宙不行,那么其他的宇宙有可能吗?

额.....以前我都没想过这个问题哎...不过仔细想的话觉得真的应该有!

我的理由:我们这个宇宙中是具有反物质的(质量和对应粒子相同,电荷相反)
所以推断出应该有质量为负的物质。
根据质能公式E=m*c2 (E是能量,m为质量,C是光速,那个2是平方...)
质量和能量是可以相互转换的,这点毋庸置疑
而能量是有正有负的,如果把这个式子看做矢量公式,那么质量就有可能为负
(C平方必为正,若E为负,则由E转化而来的m就是负)
从这种推断上来说,真的可能有质量为负的物质
但是可能在我们的平行宇宙或者是我们这个宇宙的反宇宙出现吧。
毕竟在某种性质上截然相反的物质接触后后发生湮灭,同时产生可怕的能量。
(如正负电子对撞机所模拟的)

哈哈,未来看看能不能真的找到~~说不定我们就是预言帝~~

质能公式弄成矢量弄不弄得到都是问题。

负质量等价于负能量确实没错,而负质量得出的效应和正质量相反,是斥力。一个由反质量物质组成的物体不会像我们的恒星那样体积巨大,它的斥力太大,会分裂掉。

而且负质量物质和普通物质相遇会如何?如果这样想,两者总能量为0,那么确实就是消失掉,连爆炸都没有。但到底会怎么样,现在说还太早,学理科的人不要太狂想。

不是可能,是确认有,光速是这两个世界的分界线
低于光速的质量为正
高于光速的质量为负

并且这两个世界在现在看来是不可能逾越的,你低于光速的物体,你永远不可能把他的速度提升到光速以上,同样,高于光速的物体你永完不可能把他的速度降为光速以下,比如快子

其实在这儿说的正负质量,其实并不像我们想象的那样,是正数还是负数,只是质量在不同时空的表示方式,相对论质量公式 M'=M/[(1-V^2/C^2)^(1/2)]
从这个公式中你可以看出来,如果低于光速,就是我们常见到的世界,如果物体运动速度超过光速,注意!!!!!看好了,我说的是速度是大于光速的物体,而并不是说物体通过一个方式把他加速到光速,并不是加速的,是原来这个物体就是光速以上的,因为一个物体如果原来速度低于光速,你是不可能