我与经典有约可以写 阿甘正传观后感吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 15:05:18
速度横简单吧 只要说 可以 或 不可以 就信了
最好有范文

可以
但是最好不要只写一个 老师不喜欢个人喜好太强的
可以写两三个作对比
比如当年和阿甘正传起名的肖申克的救赎
阿甘正传与肖申克的救赎
1994年的奥斯卡最终选择了《阿甘正传》,这给同年竞逐的《肖申克的救赎》带来了永久的遗憾,既生瑜何生亮?可对于观影人来说,有瑜又有亮才更精彩。得失只属于电影人,观影人更津津乐道的是两部影片的同与不同,直至哪部更好。这是我第一次规规矩矩的写影评,没什么章法,想到哪里就到哪里。
不同的眼神,同样的预示效果
两部影片里都有不同角度的主人公眼神特写,正面直视,侧面凝望,以及发呆、深思都有展现,那一刻眼睛里晶莹的光总似含有深意。总的来说,阿甘茫然的目光里有种深遂,安迪隐忍的目光里有种不屈,两个卓越的演员正是以不同的眼神预示二者不同的人生轨迹。阿甘的一生似风中飘絮,总有转机,总也是去向不明,而安迪则是命由我定提前规划,一切按部就班。看过电影后回头再想他们的眼神,那眼神其实早就告诉你他们今后会如何如何。无论是导演是高明设计,还是巧妙的与剧情吻合,两个演员的眼神都起到了高明的预示作用,预示人物性格,预示人物命运,预示了幕后人的态度。
不同的天色,同样的希望基调
两部电影主色调截然相反,在阿甘正传里出现较多的是明亮的天气,有晴空,有澄澈的晚照,主色调是明朗的。而《肖申克的救赎》则正相反,灰暗的天色充斥到剧末,灰突突天气,尘蒙蒙的围墙,主色调是那样的低沉。可不论何种色调,还有希望的基调还是共同的。
当奔跑中的阿甘挣脱铁腿的束缚时,电影画面转向晴天,配以激情四刺的进行曲,那一刻获取自由的希望从荧屏里扑面而来。
安迪逃出囚笼时,脚踏泥流,张开双臂迎向电闪和暴雨,电光划破黑夜,浓云夜色压抑不住狂动的生机,雷声就是希望在怒吼。
从阿甘的人生走向来看,上学、打橄榄球、参军、打乒乓球、长跑、出海,似乎他身上总有一种获取成功的意外的理由,所以阿剧中要提供的希望是被动的潜意识的,以之不断的成功传达给观众;肖中的希望也是隐性的,而在剧情的发展过程中展演更多的是安迪的坚持,导演甚至不断的以剧情枝节打破这种念想,包括养鸟老头出狱后丧失生存空间而自杀,安迪案件出现转机后的希望破灭,直到剧终才以逃狱成功的形式正式公布,可必竟导演要讲的是只要坚持就有希望