关于经济搞不明白

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 09:45:25
国内7月CPI PPI刚有点触底的迹象预示着经济可能复苏,为什么这时候就有人担忧通账呢? 站在衰退的边缘,不担心通缩为什么要担心通胀呢?

另外,银监会对信贷资金流向加强监管,最近几个月银行信贷投放规模明显萎缩,如果造成这种结果,这不是与适度宽松的货币政策相冲突吗?

为什么目前央行不考虑降息,而通过加强对信贷资金监管以确保其流入实体经济的方式刺激经济呢?

谢谢回答!
请问白度老七,目前的通胀从何处体现出?目前的猪肉、鸡蛋价格上涨足已证明通胀存在吗?
另,国内目前的CPI数据并不统计房价在内,这样统计出的数据是否还有意义,这是国际通行做法吗?

1.在新一轮的农产品涨价到来之时,媒体有些前瞻性的报道也是正常的。主要原因就是我国最近两次较快的物价上涨——前两次的通货膨胀,都是由农产品涨价引起的,所以人们担心的是疯狂涨价的猪肉、鸡蛋,很可能成为下一轮通货膨胀的一大诱因。至于通缩,记得09年年初的时候理论界还有不少的声音,不过之后随着信贷规模迅速起稳回升与经济基本面的好转,几乎没人担心通缩了。

2.加强监管是必然的,因为相当一部分信贷资金流入房市与股市,造成了许多地区“地王”的出现,造就了近期股市的大起大落。如不加强监管会给起稳回升的中国经济带来更多的不稳定因素。上半年中国发放7.4W亿元的信贷额,显然是偏多的,国家调控的效果也是立竿见影,信贷量回归了理性,这并不与适当宽松货币政策冲突。而且适当宽松货币政策还会持续相当长一段时间。

3.要想根本上实现经济的复苏,关键是实体经济能够有持续的增长能力、制造业有实际的竞争力。在08年下半年,我国就实施了一系列的降息行动,具体数据网上都有。现在主导的是财政刺激政策,尤以4万亿元为先导。而且现在强调的是适度宽松的货币政策,自然降息也有个限度。

ADD:
CPI不包括房价是正常的(虽然中房指数是一个很重要的指数),主要是因为房价的波动性比较大,如果计入CPI,那CPI的波动性也会增加,本身物价对经济的反应功能就无法实现,或者说更不准确了。类似的股价也不能加入CPI的统计中。

因为通胀已经存在了,当然要担心是否会进一步加剧。

政府的4W亿,其中就包括对特定项目的贷款。如果不控制,难道要全部都流向股市和楼市继续去吹泡泡吗。

降息。。现在房市又被连吹带炒搞的很热,如果降息刺激的投资大都流向房市,对实体经济并不会带来太多的好处。制造业等可能很难获得需要的投资,实体经济并不光是房地产,何况房产又不能出口。或许是出于控制资金流向的考虑。