按照金庸的逻辑，倚天屠龙记里明教教主是张无忌好还是阴谋篡位的朱元璋好？

不能说是按金庸的逻辑，这要讲到性格和做领袖的条件。
不知道楼主说的“好”，是指明教前途还是明教的整体素质。
我个人认为如果朱元璋从一开始就做教主，那明教就不可能得天下。
朱元璋有的是野心，在围攻光明顶事件后，朱元璋的做法一定是报复。
结果就是明教就依然是魔教。光复大业就轮不到明教了。
张无忌的性格因为是受别人的影响，被环境所支配，（金庸后记提到）
所以一定程度上，有张三丰和张翠山的形象在引导，他做教主一定是把明教往好的地方带领，毕竟明教各成员也不是十恶不赦的人。
张无忌一生只重视别人的好处，宽恕(甚至根本忘了)别人的缺点。（金庸后记提到）所以才能和中原各门派交好，而最终夺天下也没人推翻。除了顽固的灭绝。
朱元璋就不具备这个“宽恕”。那自然就得不了民心，如果按照倚天的布局，朱元璋当了教主，夺了天下，必定要被中原门派造反，他不会武功，张无忌不在，他总有一天会下台，明朝就不存在了。但正因为张无忌在退位前就埋好了人际关系，所以他做皇帝才安安稳稳。

讲明教整体素质，绝对是张无忌做教主好。
讲明教气数前途的话，也绝对是张无忌好。
前期已经讲过了，如果朱元璋是领袖，那么就依然是魔教，与各名派互相厮杀。
后期的话，张无忌一走，他隐然是领袖了，杨逍已老，但他得位后把开国元老杀了干净，还灭了明教。

但这是针对倚天这个环境，如果从历史角度看，朱元璋的确比张无忌更适合做领袖。
中国成功的政治领袖，第一个条件是“忍”，包括克制自己之忍、容人之忍以及对付敌人之忍。第二个条件是“决断明快”。第三是极强的权力欲。张无忌半个条件也没有。（金庸后记提到）

最后的明教教主肯定就不是张无忌啊！本来张无忌就无心做教主！他虽有盖世武功，但性格不适合担当大任，但是教众都服他够义气，且武功盖世，当时确实只有他适合.但后来，被小朱一吓就走了，你想这种人如何适合当教主，走得比当还干脆！像小朱才适合教主的位置！后来教众除了那些“老员工”，基本上都拥他而立！

高处不胜寒，还是朱元璋，只有这种人适合在官场混

当然是张无忌好啦