是不是佳能单反照风景照的效果不如尼康单反??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/11 02:09:36

也不是。我觉得这些后期都可以做调整
用惯尼康的说尼康好 用惯佳能的说佳能好

不过在长焦方面确实佳能做的好。人像上也是佳能和索尼比较好一些。

不过我觉得对这两个牌子的表现能力需要争论的时候。你的技术应该是已经达到了非常高的一个级别了。
如果是个初学者 没有必要讨论这个问题。

还是看你个人爱好。

还有我并不觉得只做某一方面的就代表那个牌子好。
广播级的摄像机SONY这些 镜头大部分都是标配佳能 差一些富士。

我觉得也许在其他光学领域更有建树会对自己的本行也更有帮助

n的产品比较适合直接出片,因为经过对比后n家的片子多数是显得饱和度和对比度都要比佳能直接拍出来的略好。

不过这个问题看针对什么人了,有的人不喜欢出来的片子高饱和高对比,认为那样做是会导致原片局部数据损失,,而对于商摄来说高效就意味高收入,自然喜欢能够直接出片的东西。

尼康的成像相对较锐,色彩比佳能鲜艳,另外有句话叫“尼康的广角,佳能的长焦”,就是说相对而言,尼康的广角镜头做的比佳能好,而佳能的长焦比尼康好。拍风景用广角比较多,再加上尼康成像锐,鲜艳,因此有尼康适合拍风景一说!

买尼康吧

只做像机 没有 其他产品 专业!

尼康的色彩较鲜明,所以有此说法。