孙中山,和蒋介石的政治路线有什么不同,有那些共同点....

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 14:38:03
说说你们所知道

孙中山先生,从求李鸿章到求附军阀到创立革命军,他的一生,极富于戏剧化。可以说“屡败屡战”。
蒋介石,从拜青帮老大到依附孙中山到培育黄埔系到抗日倒共到蜗居台湾,他的一生,有点传奇味道。

怎么说呢.从政治利益上来说中国只有一个人把权力放在了民族利益之下.这个人就是孙中山先生.

而蒋中正是继承中山先生遗嘱.不过没有做到遗嘱中还有一条就是团结各个民族和各个政治团体(共产党).

老蒋的军事纲领我觉得要胜过毛XX.

蒋中正先生在回答美国记者的提问时,这样说道: 自知中国不敌日本,战争物资储备也只够打4年左右.所以我们只能顽强抵抗,到最后我国的沿海工业城市将会沦陷,我们会退守内陆,背靠基地.也就是四川一带.做最大努力的抵抗.但是不能全军覆没.拖延时间.以等待英,美.等同盟国的救援.

我个人挺佩服蒋中正先生的.中国抗战最后大局都在他预料之中.最后美国对日宣战.两颗原子弹之后日本投降

我不同意楼上的观点.我不太喜欢古董类历史.我喜欢近代历史和近代政治.

我只知道孙中山也是希望中国走向资本主义的.因为中国.国.民.党的纲领就是资产阶级.

至于美国的援助是必须的.因为日本吃掉亚洲的核心(中国)必然会和欧洲的霸主帝国东西呼应.这样一来美国的利益和英法的利益不复存在.还有一点的就是中华民国成立以来一直和英美等国关系较好.也是他们的同盟国.援助当然是必须的.

我觉得不应该拿中共和中国.国.民.党相提并论.因为中共没有资格.从中华人民共和国政权建立以来做过什么好事情?文,革?政治斗争?

社会的发展离不开一个阶梯.如果有一天有一群人对你说共产主义可以把这个该死的阶梯铲平.问题是阶梯没有了社会还怎么向前迈步发展?

孙中山 是伟人 蒋介石是伟人的徒弟 一半伟人一半罪人 毛泽东和蒋介石一样

政治路线:
孙中山 是个不管路线的人 只要民族能强大 他什么路线都用
蒋介石 是走资产阶级路线的人 可惜 当时中国90%的人都吃不饱肚子 走资产阶级路线 不靠谱
毛泽东是 走穷人路线的人 所以 一直到毛泽东死 中国始终富不起来